Celeron N2808 vs N4020
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N2808 dan Celeron N4020, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 2347 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 41 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | Intel Gemini Lake |
Nama kode arsitektur | Bay Trail-M (2013−2014) | Gemini Lake Refresh (2019) |
Tanggal rilis | 22 Mei 2014 (9 tahun lalu) | 4 November 2019 (4 tahun lalu) |
Harga hari ini | tidak ada data | $236 |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Celeron N2808 dan Celeron N4020: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N2808 dan Celeron N4020, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | 1.58 GHz | 1.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.25 GHz | 2.8 GHz |
Cache level 1 | 56K (per core) | tidak ada data |
Cache level 2 | 512K (per core) | 4 MB |
Cache level 3 | 0 KB | 4 MB |
Proses teknologi | 22 nm | 14 nm |
Suhu maksimum core | 100 °C | 105 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N2808 dan Celeron N4020 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1170 | FCBGA1090 |
Daya desain termal (TDP) | 4.5 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N2808 dan Celeron N4020 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | tidak ada data | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | tidak ada data | + |
Smart Response | tidak ada data | - |
GPIO | tidak ada data | + |
Smart Connect | + | tidak ada data |
Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | - |
Status | Discontinued | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron N2808 dan Celeron N4020 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | tidak ada data | + |
Identity Protection | tidak ada data | + |
SGX | tidak ada data | Yes with Intel® ME |
OS Guard | tidak ada data | + |
Anti-Theft | - | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron N2808 dan Celeron N4020 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N2808 dan Celeron N4020. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4 |
Ukuran memori maksimum | 4 GB | 8 GB |
Saluran memori maksimum | 1 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 10.66 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | - | - |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2808 dan Celeron N4020.
Kartu grafis terintegrasi | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel UHD Graphics 600 |
Video memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Frekuensi maksimum grafik video | 792 MHz | 650 MHz |
Unit Eksekusi | tidak ada data | 12 |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2808 dan Celeron N4020.
Jumlah monitor maksimum | 2 | 3 |
eDP | tidak ada data | + |
DisplayPort | tidak ada data | + |
HDMI | tidak ada data | + |
MIPI-DSI | tidak ada data | + |
Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron N2808 dan Celeron N4020, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | tidak ada data | + |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 4096x2160@30Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 4096x2160@60Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 4096x2160@60Hz |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N2808 dan Celeron N4020, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12 |
OpenGL | tidak ada data | 4.4 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron N2808 dan Celeron N4020 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 4 | 6 |
Revisi USB | 3.0 and 2.0 | 2.0/3.0 |
Jumlah total port SATA | 2 | 2 |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | tidak ada data | 2 |
Jumlah port USB | 5 | 8 |
LAN terintegrasi | tidak ada data | - |
UART | tidak ada data | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N2808 dan Celeron N4020 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
N4020 mengungguli N2808 sebesar 204% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Kebaruan | 22 Mei 2014 | 4 November 2019 |
Proses teknologi | 22 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 4 Watt | 6 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron N2808 dan Celeron N4020. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N2808 dan Celeron N4020, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.