Celeron N2806 vs Processor N100
Penilaian efektivitas kumulatif
Processor N100 mengungguli Celeron N2806 dengan selisih 677% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N2806 dan Processor N100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3138 | 1809 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | Intel Alder Lake-N |
Efisiensi daya | 7.39 | 38.28 |
Nama kode arsitektur | Bay Trail-M (2013−2014) | Alder Lake-N (2023) |
Tanggal rilis | 1 Desember 2013 (11 tahun lalu) | 3 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $107 | $128 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron N2806 dan Processor N100: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N2806 dan Processor N100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 4 |
Thread | 2 | 4 |
Frekuensi dasar | 1.6 GHz | 0.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 2 GHz | 3.4 GHz |
Cache level 1 | 56K (per core) | 96 KB (per core) |
Cache level 2 | 512K (per core) | 2 MB (total) |
Cache level 3 | 0 KB | 6 MB (total) |
Proses teknologi | 22 nm | 10 nm |
Suhu maksimum core | 105 °C | 105 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N2806 dan Processor N100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1170 | Intel BGA 1264 |
Daya desain termal (TDP) | 4.5 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N2806 dan Processor N100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Smart Connect | + | tidak ada data |
RST | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron N2806 dan Processor N100 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
EDB | + | tidak ada data |
Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron N2806 dan Processor N100 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N2806 dan Processor N100. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Ukuran memori maksimum | 4 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 1 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2806 dan Processor N100.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz) |
Frekuensi maksimum grafik video | 756 MHz | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2806 dan Processor N100.
Jumlah monitor maksimum | 2 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron N2806 dan Processor N100 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 3.0 |
Jalur PCIe | 4 | 9 |
Revisi USB | 3.0 and 2.0 | tidak ada data |
Jumlah total port SATA | 2 | tidak ada data |
Jumlah port USB | 5 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N2806 dan Processor N100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.31 | 2.41 |
Kartu grafis terintegrasi | 0.74 | 2.24 |
Kebaruan | 1 Desember 2013 | 3 Januari 2023 |
Core | 2 | 4 |
Thread | 2 | 4 |
Proses teknologi | 22 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 4 Watt | 6 Watt |
Celeron N2806 memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.
Di sisi lain, Processor N100 memiliki skor performa agregat 677.4% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 202.7% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 120% proses litografi yang lebih canggih.
Processor N100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N2806 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N2806 dan Processor N100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.