Celeron M 743 vs C-70

VS

Skor kinerja agregat

Celeron M 743
2009
1 core / 1 thread, 10 Watt
0.15
C-70
2012
2 core / 2 thread, 9 Watt
0.20
+33.3%

C-70 mengungguli Celeron M 743 dengan selisih 33 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 743 dan C-70, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa33203236
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celeron MAMD C-Series
Efisiensi daya1.422.10
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Ontario (2011−2012)
Tanggal rilis1 September 2009 (15 tahun lalu)1 September 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron M 743 dan C-70: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 743 dan C-70, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core12
Thread12
Frekuensi dasartidak ada data1 GHz
Frekuensi maksimum1.3 GHz1.33 GHz
Kecepatan ban800 MHztidak ada data
Cache level 164 KB64K (per core)
Cache level 21 MB512K (per core)
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi45 nm40 nm
Ukuran die107 mm275 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistor410 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 743 dan C-70 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketBGA965FT1 BGA 413-Ball
Daya desain termal (TDP)10 Watt9 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 743 dan C-70 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron M 743 dan C-70 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 743 dan C-70. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3 Single-channel

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 743 dan C-70.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon HD 6290 (280 - 400 MHz)

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 743 dan C-70 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron M 743 0.15
C-70 0.20
+33.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Celeron M 743 1324
+65.9%
C-70 798

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Celeron M 743 582
C-70 782
+34.5%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Celeron M 743 121.8
C-70 98.2
+24%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.15 0.20
Kebaruan 1 September 2009 1 September 2012
Core 1 2
Thread 1 2
Proses teknologi 45 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 9 Watt

C-70 memiliki skor performa agregat 33.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 12.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 11.1% lebih rendah.

C-70 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M 743 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 743 dan C-70, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron M 743
Celeron M 743
AMD C-70
C-70

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 23 suara

Beri rating Celeron M 743 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 96 suara

Beri rating C-70 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron M 743 dan C-70, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.