Celeron M 743 vs A6-5357M
Skor kinerja agregat
A6-5357M mengungguli Celeron M 743 dengan selisih 387% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 743 dan A6-5357M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3320 | 2684 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron M | AMD A-Series |
| Efisiensi daya | 1.42 | 1.97 |
| Nama kode arsitektur | Penryn (2008−2011) | Richland (2013−2014) |
| Tanggal rilis | 1 September 2009 (15 tahun lalu) | 1 Juni 2013 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $107 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 743 dan A6-5357M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 743 dan A6-5357M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 2 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.9 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.3 GHz | 3.5 GHz |
| Kecepatan ban | 800 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64 KB | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 107 mm2 | 246 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 71 °C |
| Jumlah transistor | 410 Million | 1,178 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 743 dan A6-5357M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | BGA965 | FP2 |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 743 dan A6-5357M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M 743 dan A6-5357M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 743 dan A6-5357M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 743 dan A6-5357M.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon HD 8450G (533 - 720 MHz) |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.15 | 0.73 |
| Kebaruan | 1 September 2009 | 1 Juni 2013 |
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 2 |
| Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Celeron M 743 memiliki konsumsi daya 250% lebih rendah.
Di sisi lain, A6-5357M memiliki skor performa agregat 386.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.
A6-5357M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M 743 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 743 dan A6-5357M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
