Celeron M 440 vs Solo T1350
Evaluasi kinerja kumulatif
Core Solo T1350 mengungguli Celeron M 440 dengan 20% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3574 | 3553 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Celeron M | Core Solo |
| Efisiensi daya | 0.15 | 0.18 |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Nama kode arsitektur | Yonah (2005−2006) | Yonah (2005−2006) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | Januari 2006 (19 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 440 dan Core Solo T1350: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 440 dan Core Solo T1350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 1 |
| Frekuensi dasar | 1.86 GHz | 1.86 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.86 GHz | 1.86 GHz |
| Kecepatan ban | 533 MHz | 533 MHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB |
| Cache level 2 | tidak ada data | 2 MB |
| Cache level 3 | 1 MB L2 Cache | 0 KB |
| Proses teknologi | 65 nm | 65 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 90 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 151 million |
| Dukungan 64-bit | - | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 1.0V-1.3V | 0.95V-1.262V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 440 dan Core Solo T1350 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | PBGA479,PPGA478 | PPGA478 |
| Daya desain termal (TDP) | 27 Watt | 31 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 440 dan Core Solo T1350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 Bit | 32 Bit |
| Paritas FSB | - | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 440 dan Core Solo T1350 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M 440 dan Core Solo T1350 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | - | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 440 dan Core Solo T1350. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 440 dan Core Solo T1350 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.10 | 0.12 |
| Daya desain termal (TDP) | 27 Watt | 31 Watt |
Celeron M 440 memiliki konsumsi daya 14.8% lebih rendah.
Di sisi lain, Solo T1350 memiliki skor performa agregat 20% lebih tinggi.
Intel Core Solo T1350 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron M 440 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
