Celeron M 430 vs Mobile Sempron 3200+
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 430 dan Mobile Sempron 3200+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Celeron M | Mobile Sempron |
Nama kode arsitektur | Yonah (2005−2006) | Keene |
Tanggal rilis | tidak ada data (2024 tahun lalu) | tidak ada data (2024 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 430 dan Mobile Sempron 3200+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 430 dan Mobile Sempron 3200+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 1 |
Thread | 1 | 1 |
Frekuensi dasar | 1.73 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 1.73 GHz | 1.6 GHz |
Kecepatan ban | 533 MHz | 800 MHz |
Cache level 3 | 1 MB L2 KB | tidak ada data |
Proses teknologi | 65 nm | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | - | - |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | 1.0V-1.3V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 430 dan Mobile Sempron 3200+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Soket | PPGA478 | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 27 Watt | 25 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 430 dan Mobile Sempron 3200+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
Idle States | - | tidak ada data |
Demand Based Switching | - | tidak ada data |
PAE | 32 Bit | tidak ada data |
Paritas FSB | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 430 dan Mobile Sempron 3200+ yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M 430 dan Mobile Sempron 3200+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | - | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 430 dan Mobile Sempron 3200+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Daya desain termal (TDP) | 27 Watt | 25 Watt |
Mobile Sempron 3200+ memiliki konsumsi daya 8% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 430 dan Mobile Sempron 3200+. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 430 dan Mobile Sempron 3200+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.