Celeron M 430 vs EPYC Embedded 8434P
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3703 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | Celeron M | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 0.16 | tidak ada data |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Yonah (2005−2006) | Siena (2023−2024) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 1 Oktober 2024 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 430 dan EPYC Embedded 8434P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 430 dan EPYC Embedded 8434P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 48 |
| Thread | 1 | 96 |
| Frekuensi dasar | 1.73 GHz | 2.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.73 GHz | 3.1 GHz |
| Kecepatan ban | 533 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 1 MB L2 KB | 128 MB (total) |
| Proses teknologi | 65 nm | 5 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 4x 73 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 75 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 35,500 million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
| Tegangan inti yang diizinkan | 1.0V-1.3V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 430 dan EPYC Embedded 8434P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | PPGA478 | SP6 |
| Daya desain termal (TDP) | 27 Watt | 200 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 430 dan EPYC Embedded 8434P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
| Idle States | - | tidak ada data |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
| PAE | 32 Bit | tidak ada data |
| Paritas FSB | - | tidak ada data |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 430 dan EPYC Embedded 8434P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M 430 dan EPYC Embedded 8434P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 430 dan EPYC Embedded 8434P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 430 dan EPYC Embedded 8434P.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron M 430 dan EPYC Embedded 8434P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 96 |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 1 | 48 |
| Thread | 1 | 96 |
| Proses teknologi | 65 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 27 Watt | 200 Watt |
Celeron M 430 memiliki konsumsi daya 641% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC Embedded 8434P memiliki 4700% lebih banyak core fisik dan 9500% lebih banyak thread, dan memiliki 1200% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Celeron M 430 dan AMD EPYC Embedded 8434P. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Celeron M 430 dirancang untuk laptop serta EPYC Embedded 8434P adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
