Celeron M 383 vs Ryzen 9 9950X
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 71 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 95 |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 66.17 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | Celeron M | tidak ada data |
Efisiensi daya | tidak ada data | 23.27 |
Pengembang | Intel | AMD |
Produsen | tidak ada data | TSMC |
Nama kode arsitektur | Dothan (2004−2005) | Granite Ridge (2024−2025) |
Tanggal rilis | tidak ada data | 15 Agustus 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $649 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 383 dan Ryzen 9 9950X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 383 dan Ryzen 9 9950X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 16 |
Thread | 1 | 32 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 4.3 GHz |
Frekuensi maksimum | 1 GHz | 5.7 GHz |
Kecepatan ban | 400 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | tidak ada data | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 64 MB (total) |
Proses teknologi | 90 nm | 4 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 2x 70.6 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 95 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 16,630 million |
Dukungan 64-bit | - | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 383 dan Ryzen 9 9950X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | tidak ada data | AM5 |
Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | 170 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 383 dan Ryzen 9 9950X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M 383 dan Ryzen 9 9950X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 383 dan Ryzen 9 9950X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 383 dan Ryzen 9 9950X.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon Graphics |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron M 383 dan Ryzen 9 9950X serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 24 |
Ringkasan pro & kontra
Core | 1 | 16 |
Thread | 1 | 32 |
Proses teknologi | 90 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | 170 Watt |
Celeron M 383 memiliki konsumsi daya 3300% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 9 9950X memiliki 1500% lebih banyak core fisik dan 3100% lebih banyak thread, dan memiliki 2150% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Celeron M 383 dan AMD Ryzen 9 9950X. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Celeron M 383 dirancang untuk laptop serta Ryzen 9 9950X adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.