Celeron M 360 vs 7 250H

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron M 360
1 core / 1 thread, 21 Watt
0.13
Core 7 250H
2024, $502
14 core / 20 thread, 45 Watt
14.60
+11131%

Core 7 250H mengungguli Celeron M 360 dengan selisih 11131% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa3657585
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data24.37
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriCeleron Mtidak ada data
Efisiensi daya0.2613.69
PengembangIntelIntel
Produsentidak ada dataIntel
Nama kode arsitekturDothan (2004−2005)Raptor Lake-H (2023−2024)
Tanggal rilistidak ada data18 Desember 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$502

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron M 360 dan Core 7 250H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 360 dan Core 7 250H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core114
Kinerja-intitidak ada data6
Inti yang efisientidak ada data8
Thread120
Frekuensi dasar1.4 GHz2.5 GHz
Frekuensi maksimum1.4 GHz5.4 GHz
Kecepatan ban400 MHztidak ada data
Cache level 1tidak ada data80 KB (per core)
Cache level 2tidak ada data2 MB (per core)
Cache level 31 MB L2 KB24 MB (total)
Proses teknologi90 nm10 nm
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Dukungan 64-bit-+
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Tegangan inti yang diizinkan1.26V, 1.004V-1.292Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 360 dan Core 7 250H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketPPGA478, H-PBGA479FCBGA1744
Daya desain termal (TDP)21 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 360 dan Core 7 250H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States-tidak ada data
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-tidak ada data
PAE32 Bittidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Paritas FSB-tidak ada data
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 360 dan Core 7 250H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron M 360 dan Core 7 250H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-x-+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 360 dan Core 7 250H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4, DDR5
Ukuran memori maksimumtidak ada data96 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 360 dan Core 7 250H.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.55 GHz
Unit Eksekusitidak ada data96

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 360 dan Core 7 250H.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron M 360 dan Core 7 250H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096 x 2304 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron M 360 dan Core 7 250H, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12.1
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron M 360 dan Core 7 250H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 360 dan Core 7 250H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron M 360 0.13
7 250H 14.60
+11131%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Celeron M 360 221
Contoh: 37
7 250H 26554
+11915%
Contoh: 9

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.13 14.60
Core 1 14
Thread 1 20
Proses teknologi 90 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 21 Watt 45 Watt

Celeron M 360 memiliki konsumsi daya 114% lebih rendah.

Di sisi lain, 7 250H memiliki skor performa agregat 11131% lebih tinggi, memiliki 1300% lebih banyak core fisik dan 1900% lebih banyak thread, dan memiliki 800% proses litografi yang lebih canggih.

Intel Core 7 250H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron M 360 dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 17 suara

Beri rating Celeron M 360 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5 suara

Beri rating Core 7 250H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron M 360 dan Core 7 250H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.