Celeron J4105 vs Pentium Gold G6400

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron J4105
2017
4 core / 4 thread, 10 Watt
1.61
Pentium Gold G6400
2020
2 core / 4 thread, 58 Watt
2.34
+45.3%

Pentium Gold G6400 mengungguli Celeron J4105 dengan selisih yang cukup besar yaitu 45% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa22591962
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.62tidak ada data
TipePCPC
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi daya6.801.71
PengembangIntelIntel
ProdusenIntelIntel
Nama kode arsitekturGoldmont Plus (2017)Comet Lake (2020−2025)
Tanggal rilis11 Desember 2017 (7 tahun lalu)30 April 2020 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron J4105 dan Pentium Gold G6400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J4105 dan Pentium Gold G6400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread44
Frekuensi dasar1.5 GHz4 GHz
Frekuensi maksimum2.5 GHz4 GHz
Kecepatan bantidak ada data8 GT/s
Pengganda15tidak ada data
Cache level 1256 KB64K (per core)
Cache level 24 MB (total)256K (per core)
Cache level 34 MB4 MB (total)
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die93 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J4105 dan Pentium Gold G6400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1090FCLGA1200
Daya desain termal (TDP)10 Watt58 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J4105 dan Pentium Gold G6400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-tidak ada data
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-tidak ada data
GPIO+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0--

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J4105 dan Pentium Gold G6400 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDB++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J4105 dan Pentium Gold G6400 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J4105 dan Pentium Gold G6400. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4-2666
Ukuran memori maksimum8 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/s41.6 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4105 dan Pentium Gold G6400.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics 610
Video memori maksimum8 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik video750 MHz1.05 GHz
Unit Eksekusi12tidak ada data
InTru 3Dtidak ada data+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4105 dan Pentium Gold G6400.

Jumlah monitor maksimum33
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron J4105 dan Pentium Gold G6400, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K++
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2160@30Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2304@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J4105 dan Pentium Gold G6400, termasuk versinya.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J4105 dan Pentium Gold G6400 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIe616
Revisi USB2.0/3.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah port USB8tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J4105 dan Pentium Gold G6400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron J4105 1.61
Pentium Gold G6400 2.34
+45.3%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Celeron J4105 2824
Contoh: 304
Pentium Gold G6400 4107
+45.4%
Contoh: 253

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron J4105 323
Pentium Gold G6400 805
+149%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron J4105 928
Pentium Gold G6400 1657
+78.6%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.61 2.34
Kartu grafis terintegrasi 0.76 1.65
Kebaruan 11 Desember 2017 30 April 2020
Core 4 2
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 58 Watt

Celeron J4105 memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki konsumsi daya 480% lebih rendah.

Di sisi lain, Pentium Gold G6400 memiliki skor performa agregat 45.3% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 117.1% lebih cepat, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.

Intel Pentium Gold G6400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron J4105 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron J4105
Celeron J4105
Intel Pentium Gold G6400
Pentium Gold G6400

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 330 suara

Beri rating Celeron J4105 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 481 suara

Beri rating Pentium Gold G6400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron J4105 dan Pentium Gold G6400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.