Celeron J4025 vs Ryzen AI 9 HX PRO 370
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J4025 dan Ryzen AI 9 HX PRO 370, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2529 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 2.64 | tidak ada data |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
Efisiensi daya | 8.76 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Gemini Lake Refresh (2019) | Strix Point-HX PRO (Zen 5/5c) (2025) |
Tanggal rilis | 4 November 2019 (5 tahun lalu) | Januari 2025 (belakangan ini) |
Harga saat rilis (MSRP) | $107 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron J4025 dan Ryzen AI 9 HX PRO 370: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J4025 dan Ryzen AI 9 HX PRO 370, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 12 |
Thread | 2 | 24 |
Frekuensi dasar | 2 GHz | 2 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.9 GHz | 5.1 GHz |
Kecepatan ban | tidak ada data | 54 MHz |
Cache level 1 | 56 KB (per core) | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | 4 MB (total) | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 16 MB |
Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
Ukuran die | 93 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 105 °C | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | - |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J4025 dan Ryzen AI 9 HX PRO 370 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | Intel BGA 1090 | FP8 |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 28 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J4025 dan Ryzen AI 9 HX PRO 370 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX+, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron J4025 dan Ryzen AI 9 HX PRO 370 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J4025 dan Ryzen AI 9 HX PRO 370. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4025 dan Ryzen AI 9 HX PRO 370.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz) | AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron J4025 dan Ryzen AI 9 HX PRO 370 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 4.0 |
Jalur PCIe | 6 | 16 |
Ringkasan pro & kontra
Kartu grafis terintegrasi | 0.87 | 21.69 |
Core | 2 | 12 |
Thread | 2 | 24 |
Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 28 Watt |
Celeron J4025 memiliki konsumsi daya 180% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen AI 9 HX PRO 370 memiliki GPU terintegrasi 2393.1% lebih cepat, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron J4025 dan Ryzen AI 9 HX PRO 370. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Celeron J4025 dirancang untuk PC serta Ryzen AI 9 HX PRO 370 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J4025 dan Ryzen AI 9 HX PRO 370, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.