Celeron J4025 vs Athlon II X4 605e

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J4025 dan Athlon II X4 605e, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	2526	2316
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	2.68	0.18
Tipe	PC	PC
Efisiensi daya	8.81	2.61
Nama kode arsitektur	Gemini Lake Refresh (2019)	Propus (2009−2011)
Tanggal rilis	4 November 2019 (5 tahun lalu)	20 Oktober 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$107	$102

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron J4025 memiliki 1389% nilai uang yang lebih baik daripada Athlon II X4 605e.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron J4025 dan Athlon II X4 605e: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J4025 dan Athlon II X4 605e, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	2	4
Thread	2	4
Frekuensi dasar	2 GHz	2.3 GHz
Frekuensi maksimum	2.9 GHz	2.3 GHz
Cache level 1	56 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache level 2	4 MB (total)	512 KB (per core)
Cache level 3	4 MB	0 KB
Proses teknologi	14 nm	45 nm
Ukuran die	93 mm2	169 mm2
Suhu maksimum core	105 °C	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	300 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	+	-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J4025 dan Athlon II X4 605e dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	1
Soket	FCBGA1090	AM3
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J4025 dan Athlon II X4 605e tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	Intel® SSE4.2	tidak ada data
AES-NI	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	tidak ada data
Speed Shift	-	tidak ada data
Turbo Boost Technology	-	tidak ada data
Hyper-Threading Technology	-	tidak ada data
Idle States	+	tidak ada data
Thermal Monitoring	+	-
Smart Response	-	tidak ada data
GPIO	+	tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0	-	tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J4025 dan Athlon II X4 605e yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB	+	tidak ada data
Secure Key	+	tidak ada data
MPX	+	-
Identity Protection	+	-
SGX	Yes with Intel® ME	tidak ada data
OS Guard	+	tidak ada data
Anti-Theft	-	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J4025 dan Athlon II X4 605e yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d	+	tidak ada data
VT-x	+	tidak ada data
EPT	+	tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J4025 dan Athlon II X4 605e. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR4	DDR3
Ukuran memori maksimum	8 GB	tidak ada data
Saluran memori maksimum	2	tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4025 dan Athlon II X4 605e.

Kartu grafis terintegrasi	Intel UHD Graphics 600	On certain motherboards (Chipset feature)
Video memori maksimum	8 GB	tidak ada data
Quick Sync Video	+	-
Frekuensi maksimum grafik video	700 MHz	tidak ada data
Unit Eksekusi	12	tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4025 dan Athlon II X4 605e.

Jumlah monitor maksimum	3	tidak ada data
eDP	+	tidak ada data
DisplayPort	+	-
HDMI	+	-
MIPI-DSI	+	tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron J4025 dan Athlon II X4 605e, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K	+	tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4	4096x2160@30Hz	tidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP	4096x2160@60Hz	tidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort	4096x2160@60Hz	tidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J4025 dan Athlon II X4 605e, termasuk versinya.

DirectX	12	tidak ada data
OpenGL	4.4	tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J4025 dan Athlon II X4 605e serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	2.0	2.0
Jalur PCIe	6	tidak ada data
Revisi USB	2.0/3.0	tidak ada data
Jumlah total port SATA	2	tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s	2	tidak ada data
Jumlah port USB	8	tidak ada data
LAN terintegrasi	-	tidak ada data
UART	+	tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J4025 dan Athlon II X4 605e di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

---

Ringkasan pro & kontra

---

Rating performa	0.93	1.24
Kebaruan	4 November 2019	20 Oktober 2009
Core	2	4
Thread	2	4
Proses teknologi	14 nm	45 nm
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	45 Watt

---

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J4025 dan Athlon II X4 605e, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---