Celeron J3455 vs Atom x7425E

VS

Skor kinerja agregat

Celeron J3455
2016
4 core / 4 thread, 10 Watt
1.42
Atom x7425E
2023
4 core / 4 thread, 12 Watt
3.46
+144%

Atom x7425E mengungguli Celeron J3455 dengan selisih 144% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J3455 dan Atom x7425E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21921536
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.15tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi daya13.4427.29
Nama kode arsitekturApollo Lake (2014−2016)Gracemont (2023)
Tanggal rilis30 Agustus 2016 (8 tahun lalu)3 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron J3455 dan Atom x7425E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J3455 dan Atom x7425E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar1.5 GHz1.5 GHz
Frekuensi maksimum2.3 GHz3.4 GHz
Pengganda15tidak ada data
Cache level 1tidak ada data96K (per core)
Cache level 22 MB2 MB (total)
Cache level 30 KB6 MB (total)
Proses teknologi14 nm10 nm
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J3455 dan Atom x7425E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1296Intel BGA 1744
Daya desain termal (TDP)10 Watt12 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J3455 dan Atom x7425E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Smart Response-tidak ada data
GPIO+tidak ada data
Smart Connect-tidak ada data
HD Audio+tidak ada data
RST-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J3455 dan Atom x7425E yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB+tidak ada data
Secure Boot+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection+-
OS Guard-tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J3455 dan Atom x7425E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
VT-i-tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J3455 dan Atom x7425E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Ukuran memori maksimum8 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J3455 dan Atom x7425E.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 500Intel UHD Graphics 24EU
Video memori maksimum8 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video750 MHztidak ada data
Unit Eksekusi12tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J3455 dan Atom x7425E.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+tidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J3455 dan Atom x7425E, termasuk versinya.

DirectX+tidak ada data
OpenGL+tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J3455 dan Atom x7425E serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIe69
Revisi USB2.0/3.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s2tidak ada data
Jumlah port USB8tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J3455 dan Atom x7425E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron J3455 1.42
Atom x7425E 3.46
+144%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron J3455 2256
Atom x7425E 5502
+144%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.42 3.46
Kebaruan 30 Agustus 2016 3 Januari 2023
Proses teknologi 14 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 12 Watt

Celeron J3455 memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

Di sisi lain, Atom x7425E memiliki skor performa agregat 143.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

Atom x7425E adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron J3455 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron J3455 dirancang untuk PC serta Atom x7425E adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J3455 dan Atom x7425E, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron J3455
Celeron J3455
Intel Atom x7425E
Atom x7425E

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 226 suara

Beri rating Celeron J3455 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 suara

Beri rating Atom x7425E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron J3455 dan Atom x7425E, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.