Celeron J3355 vs Ryzen 9 9900X3D

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron J3355
2016, $107
2 core / 2 thread, 10 Watt
0.68
Ryzen 9 9900X3D
2025, $599
12 core / 24 thread, 120 Watt
31.91
+4593%

Ryzen 9 9900X3D mengungguli Celeron J3355 dengan selisih 4593% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa2931158
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.0659.23
TipePCPC
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi daya2.8911.29
PengembangIntelAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturApollo Lake (2014−2016)Granite Ridge (2024−2025)
Tanggal rilis30 Agustus 2016 (9 tahun lalu)6 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107$599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 9 9900X3D memiliki 98617% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron J3355.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron J3355 dan Ryzen 9 9900X3D: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J3355 dan Ryzen 9 9900X3D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core212
Thread224
Frekuensi dasar2 GHz4.4 GHz
Frekuensi maksimum2.5 GHz5.5 GHz
Pengganda20tidak ada data
Cache level 1tidak ada data80 KB (per core)
Cache level 21 MB1 MB (per core)
Cache level 30 KB128 MB (total)
Proses teknologi14 nm4 nm
Ukuran dietidak ada data2x 70.6 mm2
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data16,630 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J3355 dan Ryzen 9 9900X3D dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1296AM5
Daya desain termal (TDP)10 Watt120 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J3355 dan Ryzen 9 9900X3D tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Smart Response-tidak ada data
GPIO+tidak ada data
Smart Connect-tidak ada data
HD Audio+tidak ada data
RST-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J3355 dan Ryzen 9 9900X3D yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Boot+tidak ada data
Identity Protection+-
OS Guard-tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J3355 dan Ryzen 9 9900X3D yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
VT-i-tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J3355 dan Ryzen 9 9900X3D. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR5
Ukuran memori maksimum8 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J3355 dan Ryzen 9 9900X3D.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 500AMD Radeon Graphics
Video memori maksimum8 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video700 MHztidak ada data
Unit Eksekusi12tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J3355 dan Ryzen 9 9900X3D.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+tidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J3355 dan Ryzen 9 9900X3D, termasuk versinya.

DirectX+tidak ada data
OpenGL+tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J3355 dan Ryzen 9 9900X3D serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0
Jalur PCIe624
Revisi USB2.0/3.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah port USB8tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J3355 dan Ryzen 9 9900X3D di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron J3355 0.68
Ryzen 9 9900X3D 31.91
+4593%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Celeron J3355 1203
Contoh: 59
Ryzen 9 9900X3D 56272
+4578%
Contoh: 573

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron J3355 257
Ryzen 9 9900X3D 3293
+1181%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron J3355 445
Ryzen 9 9900X3D 20211
+4442%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.68 31.91
Kartu grafis terintegrasi 0.72 1.83
Kebaruan 30 Agustus 2016 6 Januari 2025
Core 2 12
Thread 2 24
Proses teknologi 14 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 120 Watt

Celeron J3355 memiliki konsumsi daya 1100% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 9 9900X3D memiliki skor performa agregat 4592.6% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 154.2% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

AMD Ryzen 9 9900X3D adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron J3355 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron J3355
Celeron J3355
AMD Ryzen 9 9900X3D
Ryzen 9 9900X3D

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 59 suara

Beri rating Celeron J3355 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 149 suara

Beri rating Ryzen 9 9900X3D dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron J3355 dan Ryzen 9 9900X3D, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.