Celeron J3355 vs Ryzen 5 4680U

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron J3355
2016, $107
2 core / 2 thread, 10 Watt
0.68

Ryzen 5 4680U mengungguli Celeron J3355 dengan selisih 981% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa29451145
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.06tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriIntel CeleronAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Efisiensi dayatidak ada data52.54
PengembangIntelAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturApollo Lake (2014−2016)Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)
Tanggal rilis30 Agustus 2016 (9 tahun lalu)13 April 2021 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron J3355 dan Ryzen 5 4680U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J3355 dan Ryzen 5 4680U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core26
Thread212
Frekuensi dasar2 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum2.5 GHz4 GHz
Pengganda2021
Cache level 1tidak ada data64 KB (per core)
Cache level 21 MB512 KB (per core)
Cache level 30 KB8 MB (total)
Proses teknologi14 nm7 nm
Ukuran dietidak ada data156 mm2
Suhu maksimum core105 °C105 °C
Jumlah transistortidak ada data9,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J3355 dan Ryzen 5 4680U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1296FP6
Daya desain termal (TDP)10 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J3355 dan Ryzen 5 4680U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Smart Response-tidak ada data
GPIO+tidak ada data
Smart Connect-tidak ada data
HD Audio+tidak ada data
RST-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J3355 dan Ryzen 5 4680U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Boot+tidak ada data
Identity Protection+-
OS Guard-tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J3355 dan Ryzen 5 4680U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
VT-i-tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J3355 dan Ryzen 5 4680U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR4
Ukuran memori maksimum8 GB64 GB
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimumtidak ada data68.27 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J3355 dan Ryzen 5 4680U.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 500AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1500 MHz)
Video memori maksimum8 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video700 MHztidak ada data
Unit Eksekusi12tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J3355 dan Ryzen 5 4680U.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+tidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J3355 dan Ryzen 5 4680U, termasuk versinya.

DirectX+tidak ada data
OpenGL+tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J3355 dan Ryzen 5 4680U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIe6tidak ada data
Revisi USB2.0/3.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah port USB8tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J3355 dan Ryzen 5 4680U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron J3355 0.68
Ryzen 5 4680U 7.35
+981%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Celeron J3355 1203
Contoh: 59
Ryzen 5 4680U 12959
+977%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Celeron J3355 90
Ryzen 5 4680U 1291
+1334%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Celeron J3355 48
Ryzen 5 4680U 170
+257%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.68 7.35
Kartu grafis terintegrasi 0.72 6.67
Kebaruan 30 Agustus 2016 13 April 2021
Core 2 6
Thread 2 12
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 15 Watt

Celeron J3355 memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 5 4680U memiliki skor performa agregat 980.9% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 826.4% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

AMD Ryzen 5 4680U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron J3355 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron J3355 dirancang untuk PC serta Ryzen 5 4680U adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron J3355
Celeron J3355
AMD Ryzen 5 4680U
Ryzen 5 4680U

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 59 suara

Beri rating Celeron J3355 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 62 suara

Beri rating Ryzen 5 4680U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron J3355 dan Ryzen 5 4680U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.