Celeron J1900 vs Ryzen 5 5625U

VS

Skor kinerja agregat

Celeron J1900
2013
4 core / 4 thread, 10 Watt
0.75
Ryzen 5 5625U
2022
6 core / 12 thread, 15 Watt
9.74
+1199%

Ryzen 5 5625U mengungguli Celeron J1900 dengan selisih 1199% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J1900 dan Ryzen 5 5625U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2673806
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Efisiensi daya6.8459.21
Nama kode arsitekturBay Trail-D (2013)Barcelo-U (Zen 3) (2022)
Tanggal rilis1 November 2013 (11 tahun lalu)6 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$82tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron J1900 dan Ryzen 5 5625U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J1900 dan Ryzen 5 5625U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core46
Thread412
Frekuensi dasar2 GHz2.3 GHz
Frekuensi maksimum2.42 GHz4.3 GHz
Cache level 1224 KB64K (per core)
Cache level 22 MB512K (per core)
Cache level 32 MB L2 Cache16 MB (total)
Proses teknologi22 nm7 nm
Ukuran dietidak ada data180 mm2
Suhu maksimum core105 °C95 °C
Jumlah transistortidak ada data10,700 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J1900 dan Ryzen 5 5625U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1170FP6
Daya desain termal (TDP)10 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J1900 dan Ryzen 5 5625U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
PAE36 Bittidak ada data
FDI-tidak ada data
RST-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J1900 dan Ryzen 5 5625U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB+tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J1900 dan Ryzen 5 5625U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J1900 dan Ryzen 5 5625U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4
Ukuran memori maksimum8 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J1900 dan Ryzen 5 5625U.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesAMD Radeon Vega 7
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video854 MHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J1900 dan Ryzen 5 5625U.

Jumlah monitor maksimum2tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J1900 dan Ryzen 5 5625U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIe416

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J1900 dan Ryzen 5 5625U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron J1900 0.75
Ryzen 5 5625U 9.74
+1199%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron J1900 1151
Ryzen 5 5625U 14912
+1196%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron J1900 173
Ryzen 5 5625U 1585
+816%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron J1900 515
Ryzen 5 5625U 5501
+968%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.75 9.74
Kebaruan 1 November 2013 6 Januari 2022
Core 4 6
Thread 4 12
Proses teknologi 22 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 15 Watt

Celeron J1900 memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 5 5625U memiliki skor performa agregat 1198.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 214.3% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 5 5625U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron J1900 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J1900 dan Ryzen 5 5625U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
AMD Ryzen 5 5625U
Ryzen 5 5625U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 195 suara

Beri rating Celeron J1900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1164 suara

Beri rating Ryzen 5 5625U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron J1900 dan Ryzen 5 5625U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.