Celeron J1900 vs A4-5050

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron J1900
2013, $82
4 core / 4 thread, 10 Watt
0.65

A4-5050 mengungguli Celeron J1900 dengan selisih 15% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa29812879
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronAMD A-Series
Efisiensi dayatidak ada data5.37
PengembangIntelAMD
Nama kode arsitekturBay Trail-D (2013)Kabini (2013−2014)
Tanggal rilis1 November 2013 (12 tahun lalu)1 Februari 2014 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$82tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron J1900 dan A4-5050: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J1900 dan A4-5050, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar2 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum2.42 GHz1.5 GHz
Cache level 1224 KB128K (per core)
Cache level 22 MB512K (per core)
Cache level 32 MB L2 Cache0 KB
Proses teknologi22 nm32 nm
Ukuran dietidak ada data246 mm2
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data90 °C
Jumlah transistortidak ada data1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J1900 dan A4-5050 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1170FT3
Daya desain termal (TDP)10 Watt2 MB

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J1900 dan A4-5050 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada data86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
PAE36 Bittidak ada data
FDI-tidak ada data
RST-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J1900 dan A4-5050 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB+tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J1900 dan A4-5050 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J1900 dan A4-5050. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum8 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J1900 dan A4-5050.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesAMD Radeon HD 8330 (? - 500 MHz)
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video854 MHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J1900 dan A4-5050.

Jumlah monitor maksimum2tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J1900 dan A4-5050 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe4tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J1900 dan A4-5050 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron J1900 0.65
A4-5050 0.75
+15.4%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Celeron J1900 1152
Contoh: 832
A4-5050 1328
+15.3%
Contoh: 18

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.65 0.75
Kartu grafis terintegrasi 0.72 0.66
Kebaruan 1 November 2013 1 Februari 2014
Proses teknologi 22 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 2 Watt

Celeron J1900 memiliki GPU terintegrasi 9.1% lebih cepat, dan memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, A4-5050 memiliki skor performa agregat 15.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

AMD A4-5050 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron J1900 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
AMD A4-5050
A4-5050

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 226 suara

Beri rating Celeron J1900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 suara

Beri rating A4-5050 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron J1900 dan A4-5050, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.