Celeron G5905T vs EPYC 9275F

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron G5905T
2020
2 core / 2 thread, 35 Watt
1.35
EPYC 9275F
2024, $3,439
24 core / 48 thread, 320 Watt
48.35
+3481%

EPYC 9275F mengungguli Celeron G5905T dengan selisih 3481% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa247859
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data13.53
TipePCUntuk server
Efisiensi daya1.636.38
PengembangIntelAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturtidak ada dataTurin (2024)
Tanggal rilis1 Juli 2020 (5 tahun lalu)10 Oktober 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$3,439

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G5905T dan EPYC 9275F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G5905T dan EPYC 9275F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core224
Thread248
Frekuensi dasar3.3 GHz4.1 GHz
Frekuensi maksimumtidak ada data4.8 GHz
Kecepatan ban8 GT/stidak ada data
Cache level 1tidak ada data80 KB (per core)
Cache level 2tidak ada data1 MB (per core)
Cache level 34 MB Intel® Smart Cache256 MB (total)
Proses teknologi14 nm4 nm
Ukuran dietidak ada data8x 70.6 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data66,520 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G5905T dan EPYC 9275F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketFCLGA1200SP5
Daya desain termal (TDP)35 Watt320 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G5905T dan EPYC 9275F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G5905T dan EPYC 9275F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G5905T dan EPYC 9275F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G5905T dan EPYC 9275F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2666DDR5
Ukuran memori maksimum128 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum41.6 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G5905T dan EPYC 9275F.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics 610N/A
Video memori maksimum64 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1 GHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G5905T dan EPYC 9275F.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron G5905T dan EPYC 9275F, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2160@30Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron G5905T dan EPYC 9275F, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G5905T dan EPYC 9275F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe16128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G5905T dan EPYC 9275F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron G5905T 1.35
EPYC 9275F 48.35
+3481%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Celeron G5905T 2356
Contoh: 18
EPYC 9275F 84620
+3492%
Contoh: 5

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.35 48.35
Kebaruan 1 Juli 2020 10 Oktober 2024
Core 2 24
Thread 2 48
Proses teknologi 14 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 320 Watt

Celeron G5905T memiliki konsumsi daya 814.3% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9275F memiliki skor performa agregat 3481.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 2300% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 9275F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron G5905T dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron G5905T dirancang untuk PC serta EPYC 9275F adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G5905T
Celeron G5905T
AMD EPYC 9275F
EPYC 9275F

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 26 suara

Beri rating Celeron G5905T dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 suara

Beri rating EPYC 9275F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron G5905T dan EPYC 9275F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.