Celeron G555 vs EPYC 9845

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron G555
2012, $89
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.82
EPYC 9845
2024, $13,564
160 core / 320 thread, 390 Watt
87.41
+10560%

EPYC 9845 mengungguli Celeron G555 dengan selisih 10560% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa28767
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.050.68
TipePCUntuk server
Efisiensi daya0.539.46
PengembangIntelAMD
ProdusenIntelTSMC
Nama kode arsitekturSandy Bridge (2011−2013)Turin (2024)
Tanggal rilis1 September 2012 (13 tahun lalu)10 Oktober 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$89$13,564

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 9845 memiliki 1260% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron G555.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G555 dan EPYC 9845: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G555 dan EPYC 9845, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2160
Thread2320
Frekuensi dasar2.7 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum2.7 GHz3.7 GHz
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Cache level 164 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)1 MB (per core)
Cache level 32 MB (total)320 MB (total)
Proses teknologi32 nm3 nm
Ukuran die131 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core69 °Ctidak ada data
Jumlah transistor504 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G555 dan EPYC 9845 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketFCLGA1155SP5
Daya desain termal (TDP)65 Watt390 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G555 dan EPYC 9845 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G555 dan EPYC 9845 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G555 dan EPYC 9845 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G555 dan EPYC 9845. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5
Ukuran memori maksimum32 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum17 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G555 dan EPYC 9845.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsN/A
Frekuensi maksimum grafik video1 GHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G555 dan EPYC 9845.

Jumlah monitor maksimum2tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G555 dan EPYC 9845 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G555 dan EPYC 9845 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron G555 0.82
EPYC 9845 87.41
+10560%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Celeron G555 1427
Contoh: 15
EPYC 9845 152985
+10621%
Contoh: 11

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.82 87.41
Kebaruan 1 September 2012 10 Oktober 2024
Core 2 160
Thread 2 320
Proses teknologi 32 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 390 Watt

Celeron G555 memiliki konsumsi daya 500% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9845 memiliki skor performa agregat 10560% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 7900% lebih banyak core fisik dan 15900% lebih banyak thread, dan memiliki 967% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 9845 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron G555 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron G555 dirancang untuk PC serta EPYC 9845 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.5 11 suara

Beri rating Celeron G555 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 suara

Beri rating EPYC 9845 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron G555 dan EPYC 9845, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.