Celeron G4900 vs Ryzen 5 2600

VS

Skor kinerja agregat

Celeron G4900
2018
2 core / 2 thread, 54 Watt
1.51
Ryzen 5 2600
2018
6 core / 12 thread, 65 Watt
8.30
+450%

Ryzen 5 2600 mengungguli Celeron G4900 dengan selisih 450% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G4900 dan Ryzen 5 2600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2138903
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar22
Evaluasi efektivitas biaya2.959.85
TipePCPC
SeriIntel CeleronAMD Ryzen 5
Efisiensi daya2.8012.08
Nama kode arsitekturCoffee Lake (2017−2019)Pinnacle Riege (Zen+) (2018)
Tanggal rilis3 April 2018 (6 tahun lalu)19 April 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$42$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 5 2600 memiliki 234% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron G4900.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G4900 dan Ryzen 5 2600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G4900 dan Ryzen 5 2600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core26
Thread212
Frekuensi dasar3.1 GHz3.4 GHz
Frekuensi maksimum3.1 GHz3.9 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Pengganda3134
Cache level 164K (per core)96K (per core)
Cache level 2256K (per core)3 MB
Cache level 36 MB (total)16 MB (total)
Proses teknologi14 nm12 nm
Ukuran die126 mm2192 mm2
Suhu maksimum core100 °C95 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G4900 dan Ryzen 5 2600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1151AM4
Daya desain termal (TDP)54 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G4900 dan Ryzen 5 2600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G4900 dan Ryzen 5 2600 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G4900 dan Ryzen 5 2600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G4900 dan Ryzen 5 2600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2400DDR4
Ukuran memori maksimum64 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/s46.933 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G4900 dan Ryzen 5 2600.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics 610-
Video memori maksimum64 GB-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Frekuensi maksimum grafik video1.05 GHz-
InTru 3D+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G4900 dan Ryzen 5 2600.

Jumlah monitor maksimum3-

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron G4900 dan Ryzen 5 2600, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+-
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hz-
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hz-
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hz-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron G4900 dan Ryzen 5 2600, termasuk versinya.

DirectX12-
OpenGL4.5-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G4900 dan Ryzen 5 2600 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe1620

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G4900 dan Ryzen 5 2600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron G4900 1.51
Ryzen 5 2600 8.30
+450%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron G4900 2394
Ryzen 5 2600 13189
+451%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron G4900 605
Ryzen 5 2600 1163
+92.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron G4900 1031
Ryzen 5 2600 4896
+375%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.51 8.30
Core 2 6
Thread 2 12
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 54 Watt 65 Watt

Celeron G4900 memiliki konsumsi daya 20.4% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 5 2600 memiliki skor performa agregat 449.7% lebih tinggi, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 5 2600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G4900 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G4900 dan Ryzen 5 2600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G4900
Celeron G4900
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 115 suara

Beri rating Celeron G4900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14937 suara

Beri rating Ryzen 5 2600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron G4900 dan Ryzen 5 2600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.