Celeron G460 vs Athlon 64 3600+
Skor kinerja agregat
Athlon 64 3600+ mengungguli Celeron G460 dengan 27% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G460 dan Athlon 64 3600+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3105 | 3013 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | PC |
Efisiensi daya | 0.81 | 0.40 |
Nama kode arsitektur | Sandy Bridge (2011−2013) | Clawhammer (2001−2005) |
Tanggal rilis | 12 Desember 2011 (12 tahun lalu) | Juni 2004 (20 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $65 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron G460 dan Athlon 64 3600+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G460 dan Athlon 64 3600+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Frekuensi dasar | 1.8 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 1.8 GHz | 2.4 GHz |
Kecepatan ban | 5 GT/s | tidak ada data |
Cache level 1 | 64 KB | 128K |
Cache level 2 | 256 KB | 1 MB |
Cache level 3 | 1.5 MB | tidak ada data |
Proses teknologi | 32 nm | 130 nm |
Ukuran die | 131 mm2 | 193 mm2 |
Suhu maksimum core | 66 °C | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 70 °C |
Jumlah transistor | 504 million | 106 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G460 dan Athlon 64 3600+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1155 | 754 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 89 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G460 dan Athlon 64 3600+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | tidak ada data |
FDI | + | tidak ada data |
Fast Memory Access | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron G460 dan Athlon 64 3600+ yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron G460 dan Athlon 64 3600+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | - | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G460 dan Athlon 64 3600+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR1 |
Ukuran memori maksimum | 32 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 17 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G460 dan Athlon 64 3600+.
Kartu grafis terintegrasi | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | tidak ada data |
Frekuensi maksimum grafik video | 1 GHz | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G460 dan Athlon 64 3600+.
Jumlah monitor maksimum | 2 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron G460 dan Athlon 64 3600+ serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G460 dan Athlon 64 3600+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.30 | 0.38 |
Thread | 2 | 1 |
Proses teknologi | 32 nm | 130 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 89 Watt |
Celeron G460 memiliki 100% lebih banyak thread, memiliki 306.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 154.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Athlon 64 3600+ memiliki skor performa agregat 26.7% lebih tinggi.
Athlon 64 3600+ adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G460 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G460 dan Athlon 64 3600+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.