Celeron G3900TE vs Processor N250
Evaluasi kinerja kumulatif
Processor N250 mengungguli Celeron G3900TE dengan selisih 193% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2690 | 1841 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 1.35 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 1.28 | 21.89 |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Produsen | tidak ada data | Intel |
| Nama kode arsitektur | Skylake (2015−2016) | Twin Lake (2024−2025) |
| Tanggal rilis | 19 Oktober 2015 (10 tahun lalu) | 7 Januari 2025 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $42 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron G3900TE dan Processor N250: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G3900TE dan Processor N250, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 0.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.3 GHz | 3.8 GHz |
| Tipe bus | DMI 3.0 | tidak ada data |
| Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | tidak ada data |
| Pengganda | 23 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 128 KB | 96 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB | 2 MB (total) |
| Cache level 3 | 2 MB | 6 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
| Ukuran die | 98.57 mm2 | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G3900TE dan Processor N250 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | LGA-1151 | Intel BGA 1264 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G3900TE dan Processor N250 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron G3900TE dan Processor N250 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron G3900TE dan Processor N250 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G3900TE dan Processor N250. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3L-1600 | DDR4, DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 34.134 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3900TE dan Processor N250.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics 510 | Intel UHD Graphics 730 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron G3900TE dan Processor N250 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 16 | 9 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.06 | 3.11 |
| Kartu grafis terintegrasi | 1.48 | 3.83 |
| Kebaruan | 19 Oktober 2015 | 7 Januari 2025 |
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Processor N250 memiliki skor performa agregat 193.4% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 158.8% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 483.3% lebih rendah.
Intel Processor N250 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron G3900TE dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
