Celeron G3900TE vs Ultra 7 265

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G3900TE dan Core Ultra 7 265, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2373belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.35tidak ada data
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi daya3.12tidak ada data
Nama kode arsitekturSkylake (2015−2016)Arrow Lake-S (2024−2025)
Tanggal rilis19 Oktober 2015 (9 tahun lalu)Januari 2025
Harga saat rilis (MSRP)$42tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G3900TE dan Core Ultra 7 265: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G3900TE dan Core Ultra 7 265, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core220
Thread220
Frekuensi dasartidak ada data2.4 GHz
Frekuensi maksimum2.3 GHz5.3 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda23tidak ada data
Cache level 1128 KB112 KB (per core)
Cache level 2512 KB3 MB (per core)
Cache level 32 MB30 MB (total)
Proses teknologi14 nm3 nm
Ukuran die98.57 mm2243 mm2
Jumlah transistortidak ada data17,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G3900TE dan Core Ultra 7 265 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketLGA-11511851
Daya desain termal (TDP)35 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G3900TE dan Core Ultra 7 265 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G3900TE dan Core Ultra 7 265 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G3900TE dan Core Ultra 7 265 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G3900TE dan Core Ultra 7 265. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3L-1600DDR5
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum34.134 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3900TE dan Core Ultra 7 265.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 510Arc Xe2 Graphics 64EU

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G3900TE dan Core Ultra 7 265 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe1620

Ringkasan pro & kontra


Core 2 20
Thread 2 20
Proses teknologi 14 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 65 Watt

Celeron G3900TE memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra 7 265 memiliki 900% lebih banyak core fisik dan 900% lebih banyak thread, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron G3900TE dan Core Ultra 7 265. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Celeron G3900TE dirancang untuk laptop serta Core Ultra 7 265 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G3900TE dan Core Ultra 7 265, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE
Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 2 suara

Beri rating Celeron G3900TE dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 8 suara

Beri rating Core Ultra 7 265 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron G3900TE dan Core Ultra 7 265, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.