Celeron G3900T vs Turion 64 X2 TL-58
Skor kinerja agregat
Celeron G3900T mengungguli Turion 64 X2 TL-58 dengan selisih 218% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G3900T dan Turion 64 X2 TL-58, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2294 | 3006 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | 2x AMD Turion 64 |
Efisiensi daya | 3.42 | 1.21 |
Nama kode arsitektur | Skylake (2015−2016) | Tyler (2007−2009) |
Tanggal rilis | 19 Oktober 2015 (9 tahun lalu) | 4 Mei 2007 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron G3900T dan Turion 64 X2 TL-58: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G3900T dan Turion 64 X2 TL-58, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | 2.6 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 2.6 GHz | 1.9 GHz |
Tipe bus | DMI 3.0 | tidak ada data |
Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | 800 MHz |
Pengganda | 26 | tidak ada data |
Cache level 1 | 128 KB | tidak ada data |
Cache level 2 | 512 KB | 1 MB |
Cache level 3 | 2 MB | tidak ada data |
Proses teknologi | 14 nm | 65 nm |
Ukuran die | 98.57 mm2 | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G3900T dan Turion 64 X2 TL-58 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | tidak ada data |
Soket | FCLGA1151 | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G3900T dan Turion 64 X2 TL-58 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron G3900T dan Turion 64 X2 TL-58 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Secure Key | + | tidak ada data |
SGX | Yes with Intel® ME | tidak ada data |
OS Guard | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron G3900T dan Turion 64 X2 TL-58 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G3900T dan Turion 64 X2 TL-58. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 | tidak ada data |
Ukuran memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 34.134 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3900T dan Turion 64 X2 TL-58.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics 510 | tidak ada data |
Video memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | tidak ada data |
Clear Video HD | + | tidak ada data |
Frekuensi maksimum grafik video | 950 MHz | tidak ada data |
InTru 3D | + | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3900T dan Turion 64 X2 TL-58.
Jumlah monitor maksimum | 3 | tidak ada data |
eDP | + | tidak ada data |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | tidak ada data |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron G3900T dan Turion 64 X2 TL-58, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | + | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui eDP | 4096x2304@60Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 4096x2304@60Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui VGA | N/A | tidak ada data |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron G3900T dan Turion 64 X2 TL-58, termasuk versinya.
DirectX | 12 | tidak ada data |
OpenGL | 4.4 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron G3900T dan Turion 64 X2 TL-58 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.27 | 0.40 |
Kebaruan | 19 Oktober 2015 | 4 Mei 2007 |
Proses teknologi | 14 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Celeron G3900T memiliki skor performa agregat 217.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Turion 64 X2 TL-58 memiliki konsumsi daya 12.9% lebih rendah.
Celeron G3900T adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Turion 64 X2 TL-58 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G3900T dan Turion 64 X2 TL-58, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.