Celeron G3900T vs Processor 300

VS

Skor kinerja agregat

Celeron G3900T
2015
2 core / 2 thread, 35 Watt
1.27
Processor 300
2024
2 core / 4 thread, 46 Watt
4.51
+255%

Processor 300 mengungguli Celeron G3900T dengan selisih 255% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G3900T dan Processor 300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22841309
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi daya3.439.28
Nama kode arsitekturSkylake (2015−2016)Raptor Lake-S (2023−2024)
Tanggal rilis19 Oktober 2015 (9 tahun lalu)8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$82

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G3900T dan Processor 300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G3900T dan Processor 300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread24
Frekuensi dasar2.6 GHz3.9 GHz
Frekuensi maksimum2.6 GHz3.9 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda26tidak ada data
Cache level 1128 KB80 KB (per core)
Cache level 2512 KB1.25 MB (per core)
Cache level 32 MB6 MB (total)
Proses teknologi14 nmIntel 7 nm
Ukuran die98.57 mm2163 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G3900T dan Processor 300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA1151FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)35 Watt46 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G3900T dan Processor 300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G3900T dan Processor 300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G3900T dan Processor 300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G3900T dan Processor 300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600DDR5-4800, DDR4-3200
Ukuran memori maksimum64 GB192 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum34.134 GB/s76.8 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3900T dan Processor 300.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 510Intel UHD Graphics 710
Video memori maksimum64 GBtidak ada data
Quick Sync Video++
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video950 MHz1.45 GHz
Unit Eksekusitidak ada data16
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3900T dan Processor 300.

Jumlah monitor maksimum34
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron G3900T dan Processor 300, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui VGAN/Atidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron G3900T dan Processor 300, termasuk versinya.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G3900T dan Processor 300 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0 and 4.0
Jalur PCIe1616

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G3900T dan Processor 300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron G3900T 1.27
Processor 300 4.51
+255%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron G3900T 2020
Processor 300 7160
+254%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.27 4.51
Kartu grafis terintegrasi 1.61 2.85
Kebaruan 19 Oktober 2015 8 Januari 2024
Thread 2 4
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 46 Watt

Celeron G3900T memiliki konsumsi daya 31.4% lebih rendah.

Di sisi lain, Processor 300 memiliki skor performa agregat 255.1% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 77% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 100% lebih banyak thread.

Processor 300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G3900T dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron G3900T dirancang untuk laptop serta Processor 300 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G3900T dan Processor 300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G3900T
Celeron G3900T
Intel Processor 300
Processor 300

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 25 suara

Beri rating Celeron G3900T dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 suara

Beri rating Processor 300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron G3900T dan Processor 300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.