Celeron G3900E vs Ryzen 7 250

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G3900E dan Ryzen 7 250, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	2344	499
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.18	tidak ada data
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Seri	Intel Celeron	tidak ada data
Efisiensi daya	3.45	49.97
Nama kode arsitektur	Skylake (2015−2016)	Hawk Point (2024−2025)
Tanggal rilis	2 Januari 2016 (9 tahun lalu)	6 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$107	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G3900E dan Ryzen 7 250: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G3900E dan Ryzen 7 250, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	2	8
Thread	2	16
Frekuensi dasar	tidak ada data	3.3 GHz
Frekuensi maksimum	2.4 GHz	5.1 GHz
Tipe bus	DMI 3.0	tidak ada data
Kecepatan ban	4 × 8 GT/s	tidak ada data
Pengganda	24	tidak ada data
Cache level 1	128 KB	64 KB (per core)
Cache level 2	512 KB	1 MB (per core)
Cache level 3	2 MB	16 MB (total)
Proses teknologi	14 nm	4 nm
Ukuran die	98.57 mm²	178 mm²
Jumlah transistor	1750 Million	25,000 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G3900E dan Ryzen 7 250 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1 (Uniprocessor)	1
Soket	tidak ada data	FP8
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	28 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G3900E dan Ryzen 7 250 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI	+	+
AVX	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	tidak ada data
Precision Boost 2	tidak ada data	+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G3900E dan Ryzen 7 250 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V	-	+
VT-d	+	tidak ada data
VT-x	+	tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G3900E dan Ryzen 7 250. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	LPDDR3-1866	DDR5
Ukuran memori maksimum	64 GB	tidak ada data
Saluran memori maksimum	2	tidak ada data
Bandwidth memori maksimum	34.134 GB/s	tidak ada data
Dukungan memori ECC	+	-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3900E dan Ryzen 7 250.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan

Intel HD Graphics 510

AMD Radeon 780M

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G3900E dan Ryzen 7 250 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	3.0	4.0
Jalur PCIe	16	20

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G3900E dan Ryzen 7 250 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron G3900E 1.27

Ryzen 7 250 14.70
+1057%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron G3900E 2034

Ryzen 7 250 23552
+1058%

Performa game

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.27	14.70
Kartu grafis terintegrasi	1.62	18.23
Kebaruan	2 Januari 2016	6 Januari 2025
Core	2	8
Thread	2	16
Proses teknologi	14 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	28 Watt

Ryzen 7 250 memiliki skor performa agregat 1057.5% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 1025.3% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Ryzen 7 250 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G3900E dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Celeron G3900E

Ryzen 7 250

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2 1 suara

Beri rating Celeron G3900E dari 1 hingga 5 poin:

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Ryzen 7 250 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron G3900E dan Ryzen 7 250, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.