Celeron G3900 vs M-5Y31

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron G3900
2015, $42
2 core / 2 thread, 51 Watt
1.22
+13%

Celeron G3900 mengungguli Core M-5Y31 dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa25292629
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.18tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriIntel CeleronIntel Core M
Efisiensi daya2.57tidak ada data
PengembangIntelIntel
ProdusenIntelIntel
Nama kode arsitekturSkylake (2015−2016)Broadwell-Y (2014)
Tanggal rilis1 September 2015 (10 tahun lalu)27 Oktober 2014 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$42tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G3900 dan Core M-5Y31: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G3900 dan Core M-5Y31, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread24
Frekuensi dasar2.8 GHz0.9 GHz
Frekuensi maksimum2.8 GHz2.4 GHz
Tipe busDMI 3.0DMI 2.0
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda289
Cache level 164 KB (per core)64K (per core)
Cache level 2256 KB (per core)256K (per core)
Cache level 34 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die150 mm250 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data95 °C
Suhu maksimum case (Tcase)65 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,400 million1300 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G3900 dan Core M-5Y31 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA1151FCBGA1234
Daya desain termal (TDP)51 Watt4.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G3900 dan Core M-5Y31 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesstidak ada data+
Smart Responsetidak ada data+
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G3900 dan Core M-5Y31 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G3900 dan Core M-5Y31 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G3900 dan Core M-5Y31. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR3
Ukuran memori maksimum64 GB16 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum34.134 GB/s25.6 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3900 dan Core M-5Y31.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 510Intel HD Graphics 5300
Video memori maksimum64 GB16 GB
Quick Sync Video++
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video950 MHz850 MHz
InTru 3D++

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3900 dan Core M-5Y31.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron G3900 dan Core M-5Y31, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hz2560x1600@60Hz
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hz2560x1600@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGAN/Atidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron G3900 dan Core M-5Y31, termasuk versinya.

DirectX1211.2/12
OpenGL4.44.3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G3900 dan Core M-5Y31 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe1612

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G3900 dan Core M-5Y31 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron G3900 1.22
+13%
M-5Y31 1.08

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Celeron G3900 2155
+13.1%
Contoh: 340
M-5Y31 1905
Contoh: 83

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.22 1.08
Kartu grafis terintegrasi 1.48 0.97
Kebaruan 1 September 2015 27 Oktober 2014
Thread 2 4
Daya desain termal (TDP) 51 Watt 4 Watt

Celeron G3900 memiliki skor performa agregat 13% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 52.6% lebih cepat, dan memiliki keunggulan usia 10 bulan.

Di sisi lain, M-5Y31 memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 1175% lebih rendah.

Intel Celeron G3900 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core M-5Y31 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron G3900 dirancang untuk PC serta Core M-5Y31 adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G3900
Celeron G3900
Intel Core M-5Y31
Core M-5Y31

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 235 suara

Beri rating Celeron G3900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 6 suara

Beri rating Core M-5Y31 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron G3900 dan Core M-5Y31, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.