Celeron G1840 vs A8-7680

VS

Skor kinerja agregat

Celeron G1840
2014
2 core / 2 thread, 53 Watt
1.16

A8-7680 mengungguli Celeron G1840 dengan selisih 100% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G1840 dan A8-7680, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa23881822
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.3515.78
TipePCPC
Seritidak ada dataAMD A8
Efisiensi daya1.964.70
Nama kode arsitekturHaswell (2013−2015)Excavator (2017−2018)
Tanggal rilis1 Mei 2014 (10 tahun lalu)26 Oktober 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$53$56

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

A8-7680 memiliki 1069% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron G1840.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G1840 dan A8-7680: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G1840 dan A8-7680, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar2.8 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum2.8 GHz3.8 GHz
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Penggandatidak ada data38
Cache level 164 KB (per core)128K (per core)
Cache level 2256 KB (per core)1 MB (per core)
Cache level 33 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi22 nm28 nm
Ukuran die177 mm2246 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)72 °C74 °C
Jumlah transistor1,400 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G1840 dan A8-7680 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1150FM2+
Daya desain termal (TDP)53 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G1840 dan A8-7680 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G1840 dan A8-7680 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G1840 dan A8-7680 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data
VT-i-tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G1840 dan A8-7680. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum32 GB64 GB
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum21.3 GB/s14.936 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G1840 dan A8-7680.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsRadeon R7 Series
Video memori maksimum1.7 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.05 GHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G1840 dan A8-7680.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+tidak ada data
VGA+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron G1840 dan A8-7680, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.41920x1080@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP2560x1600@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort2560x1600@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui VGA1920x1200@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron G1840 dan A8-7680, termasuk versinya.

DirectX11.1/12tidak ada data
OpenGL4.3tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G1840 dan A8-7680 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIeUp to 3.0tidak ada data
Jalur PCIe16tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G1840 dan A8-7680 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron G1840 1.16
A8-7680 2.32
+100%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron G1840 1777
A8-7680 3544
+99.4%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.16 2.32
Kebaruan 1 Mei 2014 26 Oktober 2018
Core 2 4
Thread 2 4
Proses teknologi 22 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 53 Watt 45 Watt

Celeron G1840 memiliki 27.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, A8-7680 memiliki skor performa agregat 100% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 17.8% lebih rendah.

A8-7680 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G1840 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G1840 dan A8-7680, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G1840
Celeron G1840
AMD A8-7680
A8-7680

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 238 suara

Beri rating Celeron G1840 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 511 suara

Beri rating A8-7680 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron G1840 dan A8-7680, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.