Celeron G1820TE vs Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen Threadripper PRO 3955WX mengungguli Celeron G1820TE dengan selisih 3857% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2966 | 256 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 14.26 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | tidak ada data | AMD Ryzen Threadripper |
| Efisiensi daya | 0.45 | 3.45 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | Intel | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Haswell (2013−2015) | Castle Peak (2020) |
| Tanggal rilis | 1 Desember 2013 (11 tahun lalu) | 14 Juli 2020 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $1,149 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron G1820TE dan Ryzen Threadripper PRO 3955WX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G1820TE dan Ryzen Threadripper PRO 3955WX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 16 |
| Thread | 2 | 32 |
| Frekuensi dasar | 2.2 GHz | 3.9 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 4.3 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 39 |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 3 MB (total) | 64 MB |
| Proses teknologi | 22 nm | 7 nm, 12 nm |
| Ukuran die | 177 mm2 | 2x 74 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 72 °C | 95 °C |
| Jumlah transistor | 1,400 million | 7,600 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G1820TE dan Ryzen Threadripper PRO 3955WX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 1150 | WRX8 |
| Daya desain termal (TDP) | 54 Watt | 280 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G1820TE dan Ryzen Threadripper PRO 3955WX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron G1820TE dan Ryzen Threadripper PRO 3955WX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G1820TE dan Ryzen Threadripper PRO 3955WX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4-3200 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 2 TiB |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 204.8 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G1820TE dan Ryzen Threadripper PRO 3955WX.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel HD (Haswell) | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron G1820TE dan Ryzen Threadripper PRO 3955WX serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G1820TE dan Ryzen Threadripper PRO 3955WX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.61 | 24.14 |
| Kebaruan | 1 Desember 2013 | 14 Juli 2020 |
| Core | 2 | 16 |
| Thread | 2 | 32 |
| Proses teknologi | 22 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 54 Watt | 280 Watt |
Celeron G1820TE memiliki konsumsi daya 418.5% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen Threadripper PRO 3955WX memiliki skor performa agregat 3857.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread, dan memiliki 214.3% proses litografi yang lebih canggih.
AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron G1820TE dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron G1820TE dirancang untuk PC serta Ryzen Threadripper PRO 3955WX adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
