Celeron G1820 vs 5205U

VS

Skor kinerja agregat

Celeron G1820
2013
2 core / 2 thread, 53 Watt
1.12
+20.4%

Celeron G1820 mengungguli Celeron 5205U dengan 20% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G1820 dan Celeron 5205U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24012528
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.08tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Comet Lake
Efisiensi daya1.895.65
Nama kode arsitekturHaswell (2013−2015)Comet Lake-U (2019−2020)
Tanggal rilis1 Desember 2013 (10 tahun lalu)31 Oktober 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$110$107

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G1820 dan Celeron 5205U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G1820 dan Celeron 5205U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.7 GHz1.9 GHz
Frekuensi maksimum2.7 GHz1.9 GHz
Kecepatan ban5 GT/s4 GT/s
Cache level 164 KB (per core)256 KB
Cache level 2256 KB (per core)1 MB
Cache level 32 MB2 MB
Proses teknologi22 nm14 nm
Ukuran die177 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,400 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G1820 dan Celeron 5205U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1150FCBGA1528
Daya desain termal (TDP)53 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G1820 dan Celeron 5205U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesstidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G1820 dan Celeron 5205U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G1820 dan Celeron 5205U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G1820 dan Celeron 5205U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3, DDR4
Ukuran memori maksimum32 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum21.3 GB/s37.5 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G1820 dan Celeron 5205U.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors
Video memori maksimum1.7 GB32 GB
Quick Sync Video++
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik video1.05 GHz900 MHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G1820 dan Celeron 5205U.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++
VGA+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron G1820 dan Celeron 5205U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.41920x1080@60Hz4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDP2560x1600@60Hz4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort2560x1600@60Hz4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGA1920x1200@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron G1820 dan Celeron 5205U, termasuk versinya.

DirectX11.1/1212
OpenGL4.34.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G1820 dan Celeron 5205U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIeUp to 3.02.0
Jalur PCIe1612

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G1820 dan Celeron 5205U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron G1820 1.12
+20.4%
Celeron 5205U 0.93

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron G1820 1718
+20.4%
Celeron 5205U 1427

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron G1820 492
+28.8%
Celeron 5205U 382

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron G1820 840
+26.1%
Celeron 5205U 666

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.12 0.93
Kebaruan 1 Desember 2013 31 Oktober 2019
Proses teknologi 22 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 53 Watt 15 Watt

Celeron G1820 memiliki skor performa agregat 20.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, Celeron 5205U memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 253.3% lebih rendah.

Celeron G1820 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 5205U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron G1820 dirancang untuk PC serta Celeron 5205U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G1820 dan Celeron 5205U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G1820
Celeron G1820
Intel Celeron 5205U
Celeron 5205U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 165 suara

Beri rating Celeron G1820 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 94 suara

Beri rating Celeron 5205U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron G1820 dan Celeron 5205U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.