Celeron G1610T vs Athlon X2 450

VS

Skor kinerja agregat

Celeron G1610T
2012
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.84
+2.4%
Athlon X2 450
2014
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.82

Celeron G1610T mengungguli Athlon X2 450 dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G1610T dan Athlon X2 450, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25932602
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya6.67tidak ada data
TipePCPC
Efisiensi daya2.271.19
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Kaveri (2014−2015)
Tanggal rilis3 Desember 2012 (12 tahun lalu)31 Juli 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$89tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G1610T dan Athlon X2 450: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G1610T dan Athlon X2 450, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.3 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum2.3 GHz3.9 GHz
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Cache level 164 KB (per core)128K
Cache level 2256 KB (per core)1 MB (total)
Cache level 32 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi22 nm28 nm
Ukuran die94 mm2245 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)65 °C72 °C
Jumlah transistortidak ada data2,411 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G1610T dan Athlon X2 450 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1155FM2+
Daya desain termal (TDP)35 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G1610T dan Athlon X2 450 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI-+
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
My WiFi-tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G1610T dan Athlon X2 450 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key-tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G1610T dan Athlon X2 450 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G1610T dan Athlon X2 450. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3-1866
Ukuran memori maksimum32 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum21 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G1610T dan Athlon X2 450.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processorstidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.05 GHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G1610T dan Athlon X2 450.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G1610T dan Athlon X2 450 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G1610T dan Athlon X2 450 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron G1610T 0.84
+2.4%
Athlon X2 450 0.82

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron G1610T 1327
+2.5%
Athlon X2 450 1295

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.84 0.82
Kebaruan 3 Desember 2012 31 Juli 2014
Proses teknologi 22 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 65 Watt

Celeron G1610T memiliki skor performa agregat 2.4% lebih tinggi, memiliki 27.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Athlon X2 450 memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron G1610T dan Athlon X2 450. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G1610T dan Athlon X2 450, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G1610T
Celeron G1610T
AMD Athlon X2 450
Athlon X2 450

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 10 suara

Beri rating Celeron G1610T dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 suara

Beri rating Athlon X2 450 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron G1610T dan Athlon X2 450, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.