Celeron G1610 vs Ryzen Threadripper PRO 3945WX

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron G1610
2012
2 core / 2 thread, 55 Watt
0.93
Ryzen Threadripper PRO 3945WX
2020
12 core / 24 thread, 280 Watt
20.14
+2066%

Ryzen Threadripper PRO 3945WX mengungguli Celeron G1610 dengan selisih 2066% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa2687324
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.03tidak ada data
TipePCUntuk server
Seritidak ada dataAMD Ryzen Threadripper
Efisiensi daya0.682.88
PengembangIntelAMD
ProdusenIntelTSMC
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Castle Peak (2020)
Tanggal rilis3 Desember 2012 (12 tahun lalu)14 Juli 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$388tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G1610 dan Ryzen Threadripper PRO 3945WX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G1610 dan Ryzen Threadripper PRO 3945WX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core212
Thread224
Frekuensi dasar2.6 GHz4 GHz
Frekuensi maksimum2.6 GHz4.3 GHz
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Penggandatidak ada data40
Cache level 164 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)512 KB (per core)
Cache level 32 MB (total)64 MB
Proses teknologi22 nm7 nm, 12 nm
Ukuran die94 mm22x 74 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)65 °C95 °C
Jumlah transistortidak ada data7,600 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G1610 dan Ryzen Threadripper PRO 3945WX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1155WRX8
Daya desain termal (TDP)55 Watt280 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G1610 dan Ryzen Threadripper PRO 3945WX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
My WiFi-tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G1610 dan Ryzen Threadripper PRO 3945WX yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G1610 dan Ryzen Threadripper PRO 3945WX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G1610 dan Ryzen Threadripper PRO 3945WX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-3200
Ukuran memori maksimum32 GB2 TiB
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum21 GB/s204.8 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G1610 dan Ryzen Threadripper PRO 3945WX.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsN/A
Frekuensi maksimum grafik video1.05 GHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G1610 dan Ryzen Threadripper PRO 3945WX.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G1610 dan Ryzen Threadripper PRO 3945WX serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.04.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G1610 dan Ryzen Threadripper PRO 3945WX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron G1610 0.93
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 20.14
+2066%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Celeron G1610 1546
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 33505
+2067%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron G1610 409
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 1673
+309%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron G1610 690
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 10887
+1478%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.93 20.14
Kebaruan 3 Desember 2012 14 Juli 2020
Core 2 12
Thread 2 24
Proses teknologi 22 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 280 Watt

Celeron G1610 memiliki konsumsi daya 409.1% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen Threadripper PRO 3945WX memiliki skor performa agregat 2065.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 214.3% proses litografi yang lebih canggih.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron G1610 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron G1610 dirancang untuk PC serta Ryzen Threadripper PRO 3945WX adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G1610
Celeron G1610
AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Ryzen Threadripper PRO 3945WX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 251 suara

Beri rating Celeron G1610 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 34 suara

Beri rating Ryzen Threadripper PRO 3945WX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron G1610 dan Ryzen Threadripper PRO 3945WX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.