Celeron G1610 vs G3930T

Skor kinerja agregat

Celeron G1610
2012
2 core / 2 thread, 55 Watt
0.96
Celeron G3930T
2017
2 core / 2 thread, 35 Watt
1.28
+33.3%

Celeron G3930T mengungguli Celeron G1610 dengan selisih 33 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G1610 dan Celeron G3930T, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24942274
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.011.23
TipePCPC
Seritidak ada dataIntel Celeron
Efisiensi daya1.653.46
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Kaby Lake (2016−2019)
Tanggal rilis3 Desember 2012 (11 tahun lalu)3 Januari 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$388$42

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron G3930T memiliki 12200% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron G1610.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G1610 dan Celeron G3930T: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G1610 dan Celeron G3930T, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.6 GHz2.7 GHz
Frekuensi maksimum2.6 GHz2.7 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 3.0
Kecepatan ban5 GT/s8 GT/s
Penggandatidak ada data27
Cache level 164 KB (per core)64K (per core)
Cache level 2256 KB (per core)256K (per core)
Cache level 32 MB (total)2 MB (total)
Proses teknologi22 nm14 nm
Ukuran die94 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data92 °C
Suhu maksimum case (Tcase)65 °C65 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G1610 dan Celeron G3930T dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1155FCLGA1151
Daya desain termal (TDP)55 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G1610 dan Celeron G3930T tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-tidak ada data
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G1610 dan Celeron G3930T yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Secure Key-+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G1610 dan Celeron G3930T yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G1610 dan Celeron G3930T. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4 2133, DDR3L 1333/1600
Ukuran memori maksimum32 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum21 GB/s38.397 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G1610 dan Celeron G3930T.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics 610
Video memori maksimumtidak ada data64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HD-+
Frekuensi maksimum grafik video1.05 GHz1 GHz
InTru 3D-+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G1610 dan Celeron G3930T.

Jumlah monitor maksimum33

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron G1610 dan Celeron G3930T, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2304@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron G1610 dan Celeron G3930T, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G1610 dan Celeron G3930T serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G1610 dan Celeron G3930T di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron G1610 0.96
Celeron G3930T 1.28
+33.3%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron G1610 1519
Celeron G3930T 2040
+34.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron G1610 409
Celeron G3930T 548
+34%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron G1610 678
Celeron G3930T 950
+40.1%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.96 1.28
Kebaruan 3 Desember 2012 3 Januari 2017
Proses teknologi 22 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 35 Watt

Celeron G3930T memiliki skor performa agregat 33.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 57.1% lebih rendah.

Celeron G3930T adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G1610 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G1610 dan Celeron G3930T, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G1610
Celeron G1610
Intel Celeron G3930T
Celeron G3930T

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 235 suara

Beri rating Celeron G1610 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 12 suara

Beri rating Celeron G3930T dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron G1610 dan Celeron G3930T, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.