Celeron E3400 vs Ryzen 5 7600
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 5 7600 mengungguli Celeron E3400 dengan selisih 2914% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3096 | 500 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 57 |
| Evaluasi efektivitas biaya | 3.72 | 57.13 |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 0.33 | 9.99 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | Intel | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Wolfdale (2008−2010) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
| Tanggal rilis | 17 Januari 2010 (15 tahun lalu) | 14 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $76 | $229 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 5 7600 memiliki 1436% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron E3400.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron E3400 dan Ryzen 5 7600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron E3400 dan Ryzen 5 7600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 6 |
| Thread | 2 | 12 |
| Frekuensi dasar | 2.6 GHz | 3.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.6 GHz | 5.1 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (total) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 32 MB (total) |
| Proses teknologi | 45 nm | 5 nm |
| Ukuran die | 82 mm2 | 71 mm2 |
| Suhu maksimum core | 74 °C | 95 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 61 °C |
| Jumlah transistor | 228 million | CCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
| Tegangan inti yang diizinkan | 0.85V-1.3625V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron E3400 dan Ryzen 5 7600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | LGA775 | AM5 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron E3400 dan Ryzen 5 7600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | 5 nm, 0.650 - 1.475V |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron E3400 dan Ryzen 5 7600 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron E3400 dan Ryzen 5 7600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron E3400 dan Ryzen 5 7600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR5-5200 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron E3400 dan Ryzen 5 7600.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron E3400 dan Ryzen 5 7600 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 24 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron E3400 dan Ryzen 5 7600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.51 | 15.37 |
| Kebaruan | 17 Januari 2010 | 14 Januari 2023 |
| Core | 2 | 6 |
| Thread | 2 | 12 |
| Proses teknologi | 45 nm | 5 nm |
Ryzen 5 7600 memiliki skor performa agregat 2913.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 800% proses litografi yang lebih canggih.
AMD Ryzen 5 7600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron E3400 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
