Celeron E3400 vs Processor N100
Skor kinerja agregat
Processor N100 mengungguli Celeron E3400 dengan selisih 350% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron E3400 dan Processor N100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2851 | 1776 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 3.72 | tidak ada data |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Intel Alder Lake-N |
Efisiensi daya | 0.79 | 38.30 |
Nama kode arsitektur | Wolfdale (2008−2010) | Alder Lake-N (2023) |
Tanggal rilis | 17 Januari 2010 (14 tahun lalu) | 3 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $76 | $128 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron E3400 dan Processor N100: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron E3400 dan Processor N100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 4 |
Thread | 2 | 4 |
Frekuensi dasar | 2.6 GHz | 0.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.6 GHz | 3.4 GHz |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 96 KB (per core) |
Cache level 2 | 1 MB (total) | 2 MB (total) |
Cache level 3 | 0 KB | 6 MB (total) |
Proses teknologi | 45 nm | 10 nm |
Ukuran die | 82 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 74 °C | 105 °C |
Jumlah transistor | 228 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Tegangan inti yang diizinkan | 0.85V-1.3625V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron E3400 dan Processor N100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | LGA775 | Intel BGA 1264 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron E3400 dan Processor N100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron E3400 dan Processor N100 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | + |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron E3400 dan Processor N100 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron E3400 dan Processor N100. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4, DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron E3400 dan Processor N100.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron E3400 dan Processor N100 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 9 |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.54 | 2.43 |
Kebaruan | 17 Januari 2010 | 3 Januari 2023 |
Core | 2 | 4 |
Thread | 2 | 4 |
Proses teknologi | 45 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 6 Watt |
Processor N100 memiliki skor performa agregat 350% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 350% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 983.3% lebih rendah.
Processor N100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron E3400 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron E3400 dirancang untuk PC serta Processor N100 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron E3400 dan Processor N100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.