Celeron E1200 vs Athlon 64 X2 3600+
Evaluasi kinerja kumulatif
Athlon 64 X2 3600+ mengungguli Celeron E1200 dengan 21% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3377 | 3309 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 0.48 | 0.42 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | Intel | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Allendale (2006−2009) | Manchester (2005−2006) |
| Tanggal rilis | 20 Januari 2008 (17 tahun lalu) | 31 Mei 2005 (20 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $40 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron E1200 dan Athlon 64 X2 3600+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron E1200 dan Athlon 64 X2 3600+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | 1.6 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 2 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (total) | 256 KB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
| Ukuran die | 77 mm2 | 156 mm2 |
| Suhu maksimum core | 73 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 105 million | 154 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 0.85V-1.5V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron E1200 dan Athlon 64 X2 3600+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | LGA775 | 939 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron E1200 dan Athlon 64 X2 3600+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
| Paritas FSB | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron E1200 dan Athlon 64 X2 3600+ yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron E1200 dan Athlon 64 X2 3600+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | tidak ada data |
| VT-x | - | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron E1200 dan Athlon 64 X2 3600+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron E1200 dan Athlon 64 X2 3600+.
| Kartu grafis terintegrasi | On certain motherboards (Chipset feature) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron E1200 dan Athlon 64 X2 3600+ serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron E1200 dan Athlon 64 X2 3600+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.29 | 0.35 |
| Kebaruan | 20 Januari 2008 | 31 Mei 2005 |
| Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Celeron E1200 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 36.9% lebih rendah.
Di sisi lain, Athlon 64 X2 3600+ memiliki skor performa agregat 20.7% lebih tinggi.
AMD Athlon 64 X2 3600+ adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron E1200 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
