Celeron Dual-Core T1700 vs Ryzen 5 5600X
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 5 5600X mengungguli Celeron Dual-Core T1700 dengan selisih 1967% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron Dual-Core T1700 dan Ryzen 5 5600X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2810 | 565 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 13 |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 25.98 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Intel Celeron Dual-Core | AMD Ryzen 5 |
| Efisiensi daya | 1.80 | 19.99 |
| Nama kode arsitektur | Merom (2006−2008) | Vermeer (Zen 3) (2020−2022) |
| Tanggal rilis | 7 Desember 2008 (16 tahun lalu) | 5 November 2020 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $299 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron Dual-Core T1700 dan Ryzen 5 5600X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron Dual-Core T1700 dan Ryzen 5 5600X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 6 |
| Thread | 2 | 12 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.83 GHz | 4.6 GHz |
| Kecepatan ban | 667 MHz | tidak ada data |
| Pengganda | tidak ada data | 37 |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 32 MB |
| Proses teknologi | 65 nm | 7 nm, 12 nm |
| Ukuran die | 143 mm2 | 2x 80.7 + 125 (I/O) mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 95 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 95 °C |
| Jumlah transistor | 291 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron Dual-Core T1700 dan Ryzen 5 5600X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | PPGA478 | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron Dual-Core T1700 dan Ryzen 5 5600X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron Dual-Core T1700 dan Ryzen 5 5600X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron Dual-Core T1700 dan Ryzen 5 5600X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 128 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 51.196 GB/s |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron Dual-Core T1700 dan Ryzen 5 5600X serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron Dual-Core T1700 dan Ryzen 5 5600X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.66 | 13.64 |
| Kebaruan | 7 Desember 2008 | 5 November 2020 |
| Core | 2 | 6 |
| Thread | 2 | 12 |
| Proses teknologi | 65 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Celeron Dual-Core T1700 memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 5 5600X memiliki skor performa agregat 1966.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 828.6% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 5 5600X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron Dual-Core T1700 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron Dual-Core T1700 dirancang untuk laptop serta Ryzen 5 5600X adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
