Celeron Dual-Core SU2300 vs EPYC 9655P

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron Dual-Core SU2300
2009
2 core / 2 thread, 10 Watt
0.29
EPYC 9655P
2024
96 core / 192 thread, 400 Watt
100.00
+34383%

EPYC 9655P mengungguli Celeron Dual-Core SU2300 dengan selisih 34383% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa32541
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar3
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data2.69
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriIntel Celeron Dual-Coretidak ada data
Efisiensi daya2.7823.98
PengembangIntelAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Turin (2024)
Tanggal rilis1 September 2009 (15 tahun lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$134$10,811

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron Dual-Core SU2300 dan EPYC 9655P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron Dual-Core SU2300 dan EPYC 9655P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core296
Thread2192
Frekuensi dasartidak ada data2.6 GHz
Frekuensi maksimum1.2 GHz4.5 GHz
Kecepatan ban800 MHztidak ada data
Cache level 1tidak ada data80 KB (per core)
Cache level 21 MB1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data384 MB (total)
Proses teknologi45 nm4 nm
Ukuran die107 mm212x 70.6 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistor410 Million99,780 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron Dual-Core SU2300 dan EPYC 9655P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketBGA956SP5
Daya desain termal (TDP)10 Watt400 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron Dual-Core SU2300 dan EPYC 9655P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron Dual-Core SU2300 dan EPYC 9655P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron Dual-Core SU2300 dan EPYC 9655P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron Dual-Core SU2300 dan EPYC 9655P.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron Dual-Core SU2300 dan EPYC 9655P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron Dual-Core SU2300 dan EPYC 9655P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron Dual-Core SU2300 0.29
EPYC 9655P 100.00
+34383%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Celeron Dual-Core SU2300 462
EPYC 9655P 160417
+34622%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.29 100.00
Kebaruan 1 September 2009 10 Oktober 2024
Core 2 96
Thread 2 192
Proses teknologi 45 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 400 Watt

Celeron Dual-Core SU2300 memiliki konsumsi daya 3900% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9655P memiliki skor performa agregat 34382.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 15 tahun, memiliki 4700% lebih banyak core fisik dan 9500% lebih banyak thread, dan memiliki 1025% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 9655P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron Dual-Core SU2300 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron Dual-Core SU2300 dirancang untuk laptop serta EPYC 9655P adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron Dual-Core SU2300
Celeron Dual-Core SU2300
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 8 suara

Beri rating Celeron Dual-Core SU2300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 1640 suara

Beri rating EPYC 9655P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron Dual-Core SU2300 dan EPYC 9655P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.