Celeron B800 vs N3000

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron B800
2011, $80
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.39
+5.4%

Celeron B800 mengungguli Celeron N3000 dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa32563285
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.02
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronIntel Celeron
PengembangIntelIntel
ProdusenInteltidak ada data
Nama kode arsitekturSandy Bridge (2011−2013)Braswell (2015−2016)
Tanggal rilis19 Juni 2011 (14 tahun lalu)1 April 2015 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$80$107

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron B800 dan Celeron N3000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron B800 dan Celeron N3000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar1.5 GHz1.04 GHz
Frekuensi maksimum1.5 GHz2.08 GHz
Tipe busDMI 2.0IDI
Kecepatan ban4 × 5 GT/stidak ada data
Pengganda15tidak ada data
Cache level 164K (per core)tidak ada data
Cache level 2256K (per core)1 MB
Cache level 32 MB (total)0 KB
Proses teknologi32 nm14 nm
Ukuran die131 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °C90 °C
Jumlah transistor504 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron B800 dan Celeron N3000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCPGA988FCBGA1170
Daya desain termal (TDP)35 Watt4 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron B800 dan Celeron N3000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI-+
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
Smart Responsetidak ada data-
Demand Based Switching-tidak ada data
GPIOtidak ada data+
Smart Connecttidak ada data-
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
HD Audiotidak ada data+
RSTtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron B800 dan Celeron N3000 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Secure Boottidak ada data+
Identity Protection-+
OS Guardtidak ada data-
Anti-Theft--

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron B800 dan Celeron N3000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d--
VT-x++
VT-itidak ada data-
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron B800 dan Celeron N3000. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum16 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum21.335 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron B800 dan Celeron N3000.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series
Video memori maksimumtidak ada data8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HD-+
Frekuensi maksimum grafik video1 GHz600 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12
InTru 3D--

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron B800 dan Celeron N3000.

Jumlah monitor maksimum23
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+tidak ada data
CRT+tidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron B800 dan Celeron N3000, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data+
OpenGLtidak ada data+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron B800 dan Celeron N3000 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe164
Revisi USBtidak ada data2.0/3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data5
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron B800 dan Celeron N3000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron B800 0.39
+5.4%
Celeron N3000 0.37

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Celeron B800 686
+6.2%
Contoh: 311
Celeron N3000 646
Contoh: 31

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron B800 244
+61.6%
Celeron N3000 151

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron B800 413
+56.4%
Celeron N3000 264

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.39 0.37
Kebaruan 19 Juni 2011 1 April 2015
Proses teknologi 32 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 4 Watt

Celeron B800 memiliki skor performa agregat 5.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, Celeron N3000 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 775% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Celeron B800 dan Intel Celeron N3000. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron B800
Celeron B800
Intel Celeron N3000
Celeron N3000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.6 221 suara

Beri rating Celeron B800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 23 suara

Beri rating Celeron N3000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron B800 dan Celeron N3000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.