Celeron B730 vs Ryzen Embedded V1605B
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen Embedded V1605B mengungguli Celeron B730 dengan selisih 1073% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3366 | 1658 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Intel Celeron | AMD Ryzen Embedded |
| Efisiensi daya | 0.40 | 10.89 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | Intel | GlobalFoundries |
| Nama kode arsitektur | Sandy Bridge (2011−2013) | Zen (2017−2020) |
| Tanggal rilis | 1 Juli 2012 (13 tahun lalu) | 21 Februari 2018 (8 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $70 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron B730 dan Ryzen Embedded V1605B: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron B730 dan Ryzen Embedded V1605B, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 4 |
| Thread | 2 | 8 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.8 GHz | 3.6 GHz |
| Tipe bus | DMI 2.0 | tidak ada data |
| Kecepatan ban | 4 × 5 GT/s | tidak ada data |
| Pengganda | 18 | 20 |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 128K (per core) |
| Cache level 2 | 256K (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 1.5 MB (total) | 2 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 131 mm2 | 210 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 105 °C |
| Jumlah transistor | 504 million | 4,950 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron B730 dan Ryzen Embedded V1605B dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | G2 (988B) | FP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron B730 dan Ryzen Embedded V1605B tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | - |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron B730 dan Ryzen Embedded V1605B yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron B730 dan Ryzen Embedded V1605B yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron B730 dan Ryzen Embedded V1605B. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
| Ukuran memori maksimum | 16 GB | 32 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 21.335 GB/s | 38.397 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron B730 dan Ryzen Embedded V1605B.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz) | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron B730 dan Ryzen Embedded V1605B di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.33 | 3.87 |
| Kartu grafis terintegrasi | 0.33 | 4.15 |
| Kebaruan | 1 Juli 2012 | 21 Februari 2018 |
| Core | 1 | 4 |
| Thread | 2 | 8 |
| Proses teknologi | 32 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Ryzen Embedded V1605B memiliki skor performa agregat 1072.7% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 1157.6% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.
AMD Ryzen Embedded V1605B adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron B730 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron B730 dirancang untuk laptop serta Ryzen Embedded V1605B adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
