Celeron 877 vs 2961Y
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 877 dan Celeron 2961Y, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | Intel Celeron |
Nama kode arsitektur | Sandy Bridge (2011−2013) | Haswell (2013−2015) |
Tanggal rilis | 1 Juli 2012 (12 tahun lalu) | 1 Desember 2013 (10 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $86 | $107 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 877 dan Celeron 2961Y: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 877 dan Celeron 2961Y, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | 1.4 GHz | 1.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.4 GHz | 1.1 GHz |
Tipe bus | DMI 2.0 | tidak ada data |
Kecepatan ban | 4 × 5 GT/s | 5 GT/s |
Pengganda | 14 | tidak ada data |
Cache level 1 | 64K (per core) | 64K (per core) |
Cache level 2 | 256K (per core) | 256K (per core) |
Cache level 3 | 2 MB (total) | 2 MB (total) |
Proses teknologi | 32 nm | 22 nm |
Ukuran die | 131 mm2 | 118 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 105 °C |
Jumlah transistor | 504 million | 1,400 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 877 dan Celeron 2961Y dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | FCBGA1023 | FCBGA1168 |
Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 11.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 877 dan Celeron 2961Y tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
FMA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | - | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | tidak ada data |
Smart Response | tidak ada data | - |
Demand Based Switching | - | tidak ada data |
GPIO | tidak ada data | + |
Smart Connect | tidak ada data | + |
FDI | + | - |
Fast Memory Access | + | tidak ada data |
AMT | tidak ada data | 9.5 |
Matrix Storage | tidak ada data | - |
HD Audio | tidak ada data | + |
RST | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 877 dan Celeron 2961Y yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
Anti-Theft | - | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 877 dan Celeron 2961Y yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 877 dan Celeron 2961Y. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 16 GB | 16 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 21.335 GB/s | 25.6 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 877 dan Celeron 2961Y.
Kartu grafis terintegrasi | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | - | + |
Frekuensi maksimum grafik video | 1 GHz | 850 MHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 877 dan Celeron 2961Y.
Jumlah monitor maksimum | 2 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
SDVO | + | tidak ada data |
CRT | + | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 877 dan Celeron 2961Y serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 16 | 12 |
Dukungan PCI | tidak ada data | - |
Revisi USB | tidak ada data | 3.0 |
Jumlah total port SATA | tidak ada data | 4 |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | tidak ada data | 4 |
IDE terintegrasi | tidak ada data | - |
Jumlah port USB | tidak ada data | 4 |
LAN terintegrasi | tidak ada data | - |
UART | tidak ada data | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 877 dan Celeron 2961Y di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 1 Juli 2012 | 1 Desember 2013 |
Proses teknologi | 32 nm | 22 nm |
Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 11 Watt |
Celeron 2961Y memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 54.5% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 877 dan Celeron 2961Y. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 877 dan Celeron 2961Y, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.