Celeron 847 vs Xeon 6781P
Evaluasi kinerja kumulatif
Xeon 6781P mengungguli Celeron 847 dengan selisih 23138% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3416 | 21 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.01 | 3.73 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | Intel Celeron | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 0.72 | 8.12 |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Produsen | Intel | Intel |
| Nama kode arsitektur | Sandy Bridge (2011−2013) | Granite Rapids (2024−2026) |
| Tanggal rilis | 19 Juni 2011 (14 tahun lalu) | 24 Februari 2025 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $134 | $8,960 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon 6781P memiliki 37200% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron 847.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 847 dan Xeon 6781P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 847 dan Xeon 6781P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 80 |
| Thread | 2 | 160 |
| Frekuensi dasar | 1.1 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.1 GHz | 3.8 GHz |
| Tipe bus | DMI 2.0 | tidak ada data |
| Kecepatan ban | 4 × 5 GT/s | tidak ada data |
| Pengganda | 11 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 112 KB (per core) |
| Cache level 2 | 256K (per core) | 2 MB (per core) |
| Cache level 3 | 2 MB (total) | 336 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | Intel 3 nm |
| Ukuran die | 131 mm2 | 2x 598 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 81 °C |
| Jumlah transistor | 504 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 847 dan Xeon 6781P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | FCBGA1023 | FCLGA4710 |
| Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 350 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 847 dan Xeon 6781P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | - |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | tidak ada data |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
| FDI | + | tidak ada data |
| Fast Memory Access | + | tidak ada data |
| Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 847 dan Xeon 6781P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| SGX | tidak ada data | + |
| OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 847 dan Xeon 6781P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 847 dan Xeon 6781P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5(6400MT/s), MRDIMM(8800MT/s) |
| Ukuran memori maksimum | 16 GB | 4 TB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 8 |
| Bandwidth memori maksimum | 21.335 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 847 dan Xeon 6781P.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz) | N/A |
| Frekuensi maksimum grafik video | 800 MHz | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 847 dan Xeon 6781P.
| Jumlah monitor maksimum | 2 | tidak ada data |
| eDP | + | tidak ada data |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| SDVO | + | tidak ada data |
| CRT | + | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 847 dan Xeon 6781P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 16 | 136 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 847 dan Xeon 6781P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.29 | 67.39 |
| Kebaruan | 19 Juni 2011 | 24 Februari 2025 |
| Core | 2 | 80 |
| Thread | 2 | 160 |
| Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 350 Watt |
Celeron 847 memiliki konsumsi daya 1959% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon 6781P memiliki skor performa agregat 23138% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, dan memiliki 3900% lebih banyak core fisik dan 7900% lebih banyak thread.
Intel Xeon 6781P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron 847 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron 847 dirancang untuk laptop serta Xeon 6781P adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
