Celeron 847 vs EPYC Embedded 2875

VS

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa3409belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.01tidak ada data
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi daya0.72tidak ada data
PengembangIntelAMD
ProdusenIntelTSMC
Nama kode arsitekturSandy Bridge (2011−2013)Grado (2025)
Tanggal rilis19 Juni 2011 (14 tahun lalu)9 Desember 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$134tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 847 dan EPYC Embedded 2875: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 847 dan EPYC Embedded 2875, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core216
Thread232
Frekuensi dasar1.1 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum1.1 GHz4.5 GHz
Tipe busDMI 2.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 5 GT/stidak ada data
Pengganda11tidak ada data
Cache level 1128 KB80 KB (per core)
Cache level 2512 KB1 MB (per core)
Cache level 32 MB (total)64 MB (total)
Proses teknologi32 nm4 nm
Ukuran die131 mm270.6 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistor504 million16,630 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 847 dan EPYC Embedded 2875 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1023FL1
Daya desain termal (TDP)17 Watt75 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 847 dan EPYC Embedded 2875 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 847 dan EPYC Embedded 2875 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 847 dan EPYC Embedded 2875 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 847 dan EPYC Embedded 2875. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5
Ukuran memori maksimum16 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum21.335 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 847 dan EPYC Embedded 2875.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)AMD Radeon Graphics
Frekuensi maksimum grafik video800 MHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 847 dan EPYC Embedded 2875.

Jumlah monitor maksimum2tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+tidak ada data
CRT+tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 847 dan EPYC Embedded 2875 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0
Jalur PCIe1628

Ringkasan pro & kontra


Kartu grafis terintegrasi 0.33 1.83
Kebaruan 19 Juni 2011 9 Desember 2025
Core 2 16
Thread 2 32
Proses teknologi 32 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 17 Watt 75 Watt

Celeron 847 memiliki konsumsi daya 341.2% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC Embedded 2875 memiliki GPU terintegrasi 454.5% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Celeron 847 dan AMD EPYC Embedded 2875. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Celeron 847 dirancang untuk laptop serta EPYC Embedded 2875 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 847
Celeron 847
AMD EPYC Embedded 2875
EPYC Embedded 2875

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 422 suara

Beri rating Celeron 847 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC Embedded 2875 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron 847 dan EPYC Embedded 2875, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.