Celeron 847 vs A6-9220C

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron 847
2011, $134
2 core / 2 thread, 17 Watt
0.29

A6-9220C mengungguli Celeron 847 dengan selisih 107% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa34123084
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.01tidak ada data
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronAMD Bristol Ridge
Efisiensi daya0.724.22
PengembangIntelAMD
ProdusenIntelGlobalFoundries
Nama kode arsitekturSandy Bridge (2011−2013)Stoney Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis19 Juni 2011 (14 tahun lalu)7 Januari 2019 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$134tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 847 dan A6-9220C: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 847 dan A6-9220C, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar1.1 GHz1.8 GHz
Frekuensi maksimum1.1 GHz2.7 GHz
Tipe busDMI 2.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 5 GT/stidak ada data
Pengganda1118
Cache level 164K (per core)160 KB
Cache level 2256K (per core)1 MB (total)
Cache level 32 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi32 nm28 nm
Ukuran die131 mm2124.5 mm2
Suhu maksimum core100 °C90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data74 °C
Jumlah transistor504 million1,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 847 dan A6-9220C dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1023FT4
Daya desain termal (TDP)17 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 847 dan A6-9220C tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Virtualization,
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 847 dan A6-9220C yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 847 dan A6-9220C yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 847 dan A6-9220C. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4
Ukuran memori maksimum16 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum21.335 GB/s14.936 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 847 dan A6-9220C.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 720 MHz)
Frekuensi maksimum grafik video800 MHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 847 dan A6-9220C.

Jumlah monitor maksimum2tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+tidak ada data
CRT+tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 847 dan A6-9220C serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIe168

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 847 dan A6-9220C di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron 847 0.29
A6-9220C 0.60
+107%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Celeron 847 509
Contoh: 477
A6-9220C 1053
+107%
Contoh: 35

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.29 0.60
Kartu grafis terintegrasi 0.33 1.33
Kebaruan 19 Juni 2011 7 Januari 2019
Proses teknologi 32 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 17 Watt 6 Watt

A6-9220C memiliki skor performa agregat 106.9% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 303% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 183.3% lebih rendah.

AMD A6-9220C adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron 847 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 847
Celeron 847
AMD A6-9220C
A6-9220C

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 422 suara

Beri rating Celeron 847 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 36 suara

Beri rating A6-9220C dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron 847 dan A6-9220C, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.