Celeron 827E vs Sempron 3500+

VS

Skor kinerja agregat

Celeron 827E
1 core / 1 thread, 17 Watt
0.23
+53.3%
Sempron 3500+
2005
1 core / 1 thread, 62 Watt
0.15

Celeron 827E mengungguli Sempron 3500+ dengan selisih 53% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 827E dan Sempron 3500+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa31853326
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi daya1.280.23
Nama kode arsitekturSandy Bridge (2011−2013)Palermo (2001−2005)
Tanggal rilistidak ada data1 Oktober 2005 (19 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$89$167

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 827E dan Sempron 3500+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 827E dan Sempron 3500+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core11
Thread11
Frekuensi maksimum1.4 GHz2 GHz
Tipe busDMI 2.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 5 GT/stidak ada data
Pengganda14tidak ada data
Cache level 164 KB128 KB
Cache level 2256 KB256 KB
Cache level 31.5 MB0 KB
Proses teknologi32 nm90 nm
Ukuran die131 mm2103 mm2
Jumlah transistor504 Million63 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 827E dan Sempron 3500+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
Sokettidak ada data939
Daya desain termal (TDP)17 Watt62 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 827E dan Sempron 3500+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 827E dan Sempron 3500+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 827E dan Sempron 3500+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1066DDR1
Ukuran memori maksimum16 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum21.335 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 827E dan Sempron 3500+.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics (Sandy Bridge)On certain motherboards (Chipset feature)

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 827E dan Sempron 3500+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron 827E 0.23
+53.3%
Sempron 3500+ 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 827E 371
+59.9%
Sempron 3500+ 232

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.23 0.15
Proses teknologi 32 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 17 Watt 62 Watt

Celeron 827E memiliki skor performa agregat 53.3% lebih tinggi, memiliki 181.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 264.7% lebih rendah.

Celeron 827E adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Sempron 3500+ dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron 827E dirancang untuk laptop serta Sempron 3500+ adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 827E dan Sempron 3500+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 827E
Celeron 827E
AMD Sempron 3500+
Sempron 3500+

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Celeron 827E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 6 suara

Beri rating Sempron 3500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 827E dan Sempron 3500+, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.