Celeron 807 vs Processor N200
Evaluasi kinerja kumulatif
Processor N200 mengungguli Celeron 807 dengan selisih 541% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3482 | 2434 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 4.52 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron | Intel Alder Lake-N |
| Efisiensi daya | 0.55 | 9.92 |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Produsen | Intel | Intel |
| Nama kode arsitektur | Sandy Bridge (2011−2013) | Alder Lake-N (2023) |
| Tanggal rilis | 1 Juli 2012 (13 tahun lalu) | 3 Januari 2023 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $70 | $193 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 807 dan Processor N200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 807 dan Processor N200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | 1.5 GHz | 0.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.5 GHz | 3.7 GHz |
| Tipe bus | DMI 2.0 | tidak ada data |
| Kecepatan ban | 4 × 5 GT/s | tidak ada data |
| Pengganda | 15 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 96 KB (per core) |
| Cache level 2 | 256K (per core) | 2 MB (total) |
| Cache level 3 | 1.5 MB (total) | 6 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 10 nm |
| Ukuran die | 131 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 105 °C |
| Jumlah transistor | 504 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 807 dan Processor N200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | FCBGA1023 | Intel BGA 1264 |
| Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 807 dan Processor N200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | - |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | - | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | tidak ada data |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
| FDI | + | tidak ada data |
| Fast Memory Access | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 807 dan Processor N200 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | + |
| EDB | + | tidak ada data |
| Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 807 dan Processor N200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 807 dan Processor N200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
| Ukuran memori maksimum | 16 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 21.335 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 807 dan Processor N200.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz) |
| Frekuensi maksimum grafik video | 950 MHz | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 807 dan Processor N200.
| Jumlah monitor maksimum | 2 | tidak ada data |
| eDP | + | tidak ada data |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| SDVO | + | tidak ada data |
| CRT | + | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 807 dan Processor N200 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 16 | 9 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.22 | 1.41 |
| Kartu grafis terintegrasi | 0.72 | 3.05 |
| Kebaruan | 1 Juli 2012 | 3 Januari 2023 |
| Core | 1 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 32 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 6 Watt |
Processor N200 memiliki skor performa agregat 540.9% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 323.6% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 183.3% lebih rendah.
Intel Processor N200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron 807 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
