Celeron 6205 vs Atom x7835FE
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Tiger Lake | tidak ada data |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Produsen | tidak ada data | Intel |
| Nama kode arsitektur | Tiger Lake U (2020) | Amston Lake (2024−2025) |
| Tanggal rilis | 1 September 2020 (5 tahun lalu) | 1 Oktober 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $150 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 6205 dan Atom x7835FE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 6205 dan Atom x7835FE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 8 |
| Thread | 2 | 8 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2/2 GHz | 3.6 GHz |
| Cache level 1 | 160 KB | 96 KB (per core) |
| Cache level 2 | 2.5 MB | 2 MB (per module) |
| Cache level 3 | 4 MB | 6 MB (total) |
| Proses teknologi | 10 nm | 10 nm |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 6205 dan Atom x7835FE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | BGA1499 | Intel BGA 1264 |
| Daya desain termal (TDP) | 2.5 MB + 4 MB | 12 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 6205 dan Atom x7835FE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 6205 dan Atom x7835FE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 6205 dan Atom x7835FE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR4, DDR5, LPDDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 6205 dan Atom x7835FE.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 MHz) | Intel UHD Graphics 32EU |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 6205 dan Atom x7835FE serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 9 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 September 2020 | 1 Oktober 2025 |
| Core | 2 | 8 |
| Thread | 2 | 8 |
| Daya desain termal (TDP) | 2 Watt | 12 Watt |
Celeron 6205 memiliki konsumsi daya 500% lebih rendah.
Di sisi lain, Atom x7835FE memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Celeron 6205 dan Intel Atom x7835FE. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
