Celeron 560 vs Pentium Gold G7400

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron 560
2008
31 Watt
0.19
Pentium Gold G7400
2022
2 core / 4 thread, 46 Watt
3.80
+1900%

Pentium Gold G7400 mengungguli Celeron 560 dengan selisih 1900% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa35011623
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
Efisiensi daya0.668.88
PengembangIntelIntel
Produsentidak ada dataIntel
Nama kode arsitekturtidak ada dataAlder Lake-S (2022)
Tanggal rilis1 Januari 2008 (17 tahun lalu)4 Januari 2022 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 560 dan Pentium Gold G7400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 560 dan Pentium Gold G7400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Coretidak ada data2
Kinerja-intitidak ada data2
Threadtidak ada data4
Frekuensi dasar2.13 GHz3.7 GHz
Frekuensi maksimumtidak ada data3.7 GHz
Cache level 1tidak ada data80K (per core)
Cache level 2tidak ada data1.25 MB (per core)
Cache level 31 MB L2 Cache6 MB (total)
Proses teknologi65 nmIntel 7 nm
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Tegangan inti yang diizinkan0.95V-1.3Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 560 dan Pentium Gold G7400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketPPGA478FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)31 Watt46 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 560 dan Pentium Gold G7400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 560 dan Pentium Gold G7400 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 560 dan Pentium Gold G7400 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-x-+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 560 dan Pentium Gold G7400. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5-4800, DDR4-3200
Ukuran memori maksimumtidak ada data128 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data76.8 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 560 dan Pentium Gold G7400.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.35 GHz
Unit Eksekusitidak ada data16

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 560 dan Pentium Gold G7400.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron 560 dan Pentium Gold G7400, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2160 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data5120 x 3200 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 560 dan Pentium Gold G7400, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 560 dan Pentium Gold G7400 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0 and 4.0
Jalur PCIetidak ada data20

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 560 dan Pentium Gold G7400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron 560 0.19
Pentium Gold G7400 3.80
+1900%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Celeron 560 339
Contoh: 54
Pentium Gold G7400 6711
+1880%
Contoh: 153

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron 560 238
Pentium Gold G7400 1963
+725%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron 560 233
Pentium Gold G7400 4141
+1677%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.19 3.80
Kebaruan 1 Januari 2008 4 Januari 2022
Daya desain termal (TDP) 31 Watt 46 Watt

Celeron 560 memiliki konsumsi daya 48.4% lebih rendah.

Di sisi lain, Pentium Gold G7400 memiliki skor performa agregat 1900% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 14 tahun.

Intel Pentium Gold G7400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron 560 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron 560 dirancang untuk laptop serta Pentium Gold G7400 adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 560
Celeron 560
Intel Pentium Gold G7400
Pentium Gold G7400

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.4 20 suara

Beri rating Celeron 560 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 321 suara

Beri rating Pentium Gold G7400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron 560 dan Pentium Gold G7400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.