Celeron 4305UE vs Ryzen 9 8940HX
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 9 8940HX mengungguli Celeron 4305UE dengan selisih 3072% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2566 | 140 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Efisiensi daya | 6.80 | 59.29 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | Intel | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Whiskey Lake-U (2018−2019) | Dragon Range (2025) |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2018 (6 tahun lalu) | 23 April 2025 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $107 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 4305UE dan Ryzen 9 8940HX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 4305UE dan Ryzen 9 8940HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 16 |
| Thread | 2 | 32 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2 GHz | 5.3 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 2 MB (total) | 64 MB (total) |
| Proses teknologi | 10 nm | 5 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 2x 71 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 13,140 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 4305UE dan Ryzen 9 8940HX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | Intel BGA 1528 | FL1 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 4305UE dan Ryzen 9 8940HX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 4305UE dan Ryzen 9 8940HX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 4305UE dan Ryzen 9 8940HX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 4305UE dan Ryzen 9 8940HX.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics 610 | AMD Radeon 610M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 4305UE dan Ryzen 9 8940HX serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 16 | 28 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 4305UE dan Ryzen 9 8940HX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.06 | 33.62 |
| Kartu grafis terintegrasi | 1.83 | 2.78 |
| Kebaruan | 1 Oktober 2018 | 23 April 2025 |
| Core | 2 | 16 |
| Thread | 2 | 32 |
| Proses teknologi | 10 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Celeron 4305UE memiliki konsumsi daya 266.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 9 8940HX memiliki skor performa agregat 3071.7% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 51.9% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
AMD Ryzen 9 8940HX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron 4305UE dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
