Celeron 4305U vs EPYC 4464P

VS

Skor kinerja agregat

Celeron 4305U
2019
2 core / 2 thread, 15 Watt
1.14
EPYC 4464P
2024
12 core / 24 thread, 105 Watt
30.54
+2579%

EPYC 4464P mengungguli Celeron 4305U dengan selisih 2579% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 4305U dan EPYC 4464P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2391135
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data69.94
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi daya7.1527.38
Nama kode arsitekturWhiskey Lake-U (2018−2019)Raphael (2023−2024)
Tanggal rilis16 April 2019 (5 tahun lalu)21 Mei 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107$399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 4305U dan EPYC 4464P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 4305U dan EPYC 4464P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core212
Thread224
Frekuensi dasar2.2 GHz3.7 GHz
Frekuensi maksimum2.2 GHz5.4 GHz
Tipe busOPItidak ada data
Kecepatan ban4 GT/stidak ada data
Pengganda22tidak ada data
Cache level 164 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)1 MB (per core)
Cache level 32 MB (total)32 MB (total)
Proses teknologi14 nm5 nm
Ukuran dietidak ada data2x 71 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data61 °C
Jumlah transistortidak ada data13,140 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 4305U dan EPYC 4464P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1528AM5
Daya desain termal (TDP)15 Watt105 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 4305U dan EPYC 4464P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2tidak ada data
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Smart Response+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 4305U dan EPYC 4464P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 4305U dan EPYC 4464P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 4305U dan EPYC 4464P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2133, LPDDR3-1866DDR5
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 4305U dan EPYC 4464P.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel UHD Graphics for 8th Generation Intel ProcessorsAMD Radeon Graphics
Video memori maksimum32 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video900 MHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 4305U dan EPYC 4464P.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron 4305U dan EPYC 4464P, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 4305U dan EPYC 4464P, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 4305U dan EPYC 4464P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe1628

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 4305U dan EPYC 4464P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron 4305U 1.14
EPYC 4464P 30.54
+2579%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 4305U 1807
EPYC 4464P 48518
+2585%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.14 30.54
Kartu grafis terintegrasi 5.58 1.98
Kebaruan 16 April 2019 21 Mei 2024
Core 2 12
Thread 2 24
Proses teknologi 14 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 105 Watt

Celeron 4305U memiliki GPU terintegrasi 181.8% lebih cepat, dan memiliki konsumsi daya 600% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 4464P memiliki skor performa agregat 2578.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 4464P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 4305U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron 4305U dirancang untuk laptop serta EPYC 4464P adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 4305U dan EPYC 4464P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 4305U
Celeron 4305U
AMD EPYC 4464P
EPYC 4464P

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 12 suara

Beri rating Celeron 4305U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 suara

Beri rating EPYC 4464P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 4305U dan EPYC 4464P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.